Решение от 16 марта 2010 года №А21-307/2010

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-307/2010
 
“16”
 
марта
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения  вынесена    16 марта  2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 16  марта 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ОАО «Северо-Западный Телеком» в лице Калининградского филиала
 
    к
 
    ООО «Авто-Ник»
 
    о
 
    взыскании  2212.30 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Просянникова А.В. по доверенности от 29.12.09г.
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены (почтовые уведомления №22528466, № 22528459)
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ОАО «Северо-Западный Телеком» в лице Калининградского филиала    (далее- Истец) обратилось  с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Авто-Ник» (далее-Ответчик) о взыскании задолженности  2212.30  руб. по договору № 36342 (л/с 13006829)  от 15.05.2007г.
 
    Данный иск вытекает из деятельности филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя Истца,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд считает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Между ОАО «Северо-Западный Телеком» (Оператор связи)   и ООО «Авто-Ник» (Абонент)   был  заключен договор № 36342 от 15.05.2007г. на оказание услуг связи юридическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность.
 
    В соответствии с условиями  п.1.1 договора Оператор связи оказывает Абоненту услуги связи и выполняет работы, связанные с установкой и подключением оборудования, а Абонент оплачивает услуги и работы в соответствии с действующим на момент оказания Услуг Прейскурантом Оператора связи.
 
    За период с 1.09.09г. по 30.11.2009г. у Ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги связи  в сумме  2212.30 руб., что подтверждается материалами дела.  
 
    Истец направил в адрес Ответчика претензию  исх.№ 14-06/№89 от 07.12.2009г.     с требованием погашения  задолженности, которая осталась без удовлетворения.
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан вовремя оплатить оказанные ему услуги.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты  задолженности в сумме 1699.20 руб. поэтому требования Истца подлежат удовлетворению.
 
    По результатам рассмотрения дела госпошлина относится на Ответчика.       Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      
 
    Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «Авто-Ник»    в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» задолженность  2212.30 руб., в возмещение расходов по госпошлине   500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)