Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А21-304/2010
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-304/2010
24
февраля
2010 года
Решение принято и изготовлен его полный текст 24 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Валовой А.Ю.
При ведении протокола судебного заседания
судьёй Валовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком» (Калининградский филиал)
к
ООО «Материально-техническое обеспечение» о взыскании 2278 руб. 60 коп.,
при участии: БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН,
установил: Калининградский филиал ОАО «Северо-Западный Телеком» от имени юридического лица (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком», истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Материально-техническое обеспечение» (далее – ООО «Материально-техническое обеспечение», ответчик) 2278 руб. 60 коп. задолженности за предоставленные услуги связи.
В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Истец извещен о рассмотрении дела телефонограммой, ответчику вручена телеграмма по юридическому адресу. Какие-либо ходатайства не поступили.
Государственная регистрация юридического лица согласно выписке из программного комплекса «Запросная система ЕГРЮЛ и ЕГРИП» является действующей, доказательства обратного суду не представлены. Возражения о порядке рассмотрения дела и по исковым требованиям не поступили.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 01.08.2005 стороны заключили договор № 503 на оказание услуг связи, по условиям которого абоненту - ответчику были предоставлены услуги местной, внутризоновой телефонной связи, с выделением телефонного номера по юридическому адресу.
В соответствии с п. 2.3.7 договора на абонента возложена обязанность вносить плату за предоставленные услуги.
Согласно п.3.2 договора оплата должна производиться в срок до 15 числа текущего месяца.
Ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не выполнил.
Как следует из искового заявления, задолженность ответчика перед оператором связи за предоставленные услуги за период с 1.09.2009 по 30.11.2009 составила 2278 руб. 60 коп., что явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Условия договора в установленном порядке сторонами не оспорены. Какие-либо возражения о наличии претензий по исполнению обязательств оператором связи ответчиком не заявлены.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Расчёт взыскиваемой суммы обоснован, ответчиком не оспорен. Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование о взыскании основного долга за период с 1.09.2009 по 30.11.2009 в размере 2278 руб. 60 коп. в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 500 руб. по ставкам, действовавшим на дату обращения в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Материально-техническое обеспечение» в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» 2278 руб. 60 коп. основной задолженности за предоставленные услуги телефонной связи, 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья А.Ю. Валова