Решение от 22 июля 2010 года №А21-3041/2010

Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А21-3041/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Именем Российской Федерации
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. КалининградДело №А21-3041/2010“22”Июля2010 года
 
    В судебном заседании 21.07.2010г. была объявлена  резолютивная часть решения, полный текс изготовлен 22.07.2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи С.В. Шпенковойпри ведении протокола судебного заседания судьей Шпенковой С.В.Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «РН-Терминал»кМУП «Теплоэнергосистемы» МОГП «Город Светлогорск» и Администрации МО «Светлогорский район»овзыскании 4329612 руб.При участии: от истца:пр. Склавец Т.Ю. по доверенностипр. Корнеев Д.В. по доверенностиот ответчика:МУП «Теплоэнергосистемы» МОГП «Город Светлогорск» Булыгин В.Н. по доверенностиот третьего лица:
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «РН - Терминал» обратилось в Арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергосистемы» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» и Администрации муниципального образования «Светлогорский район» о взыскании задолженности 4329612 руб. по оплате полученного товара солидарно.
 
    До вынесения решения истец, пользуясь правом, предоставленным ст.49 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований.
 
    В окончательном варианте просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность 3800000 руб. так после предъявления иска в суд часть задолженности погашена.
 
    Администрации муниципального образования «Светлогорский район» в судебное заседание не явилось.
 
    От Администрации муниципального образования «Светлогорский район» поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Администрации муниципального образования «Светлогорский район».
 
    МУП «Теплоэнергосистемы» не оспаривая  сумму предъявленной к взысканию задолженности,  просит иск оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил:  во исполнение договора № 2/12-019 от 31.12.2009 г. по накладной № 01 от 04.01.2010 г. и договора № 1/02-10 от 24.02.2010 г. по накладной № 05 от 24.02.2010 г. истец отгрузил МУП «Теплоэнергосистемы»  мазут на общую сумму 4329612 руб.
 
    Оплатить каждую партию полученного товара получатель обязан был в течение 30 календарных дней с даты оформления счетов-фактур, что определено п.3.1 договоров.
 
    Согласно п.3.2 договора Администрация муниципального образования «Светлогорский район» является гарантом оплаты полученного покупателем товара.
 
    Обязательство по оплате МУП «Теплоэнергосистемы» исполнило частично.
 
    Задолженность по оплате составляет 3800000 руб.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
 
    Как следует  из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиками сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 «Купля-продажа» §5 « Поручительство» лавы 23 «Обеспечение обязательства» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара МУП «Теплоэнергосистемы», его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиками не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара, ответственность Администрации муниципального образования «Светлогорский район» предусмотрены договором.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца взыскивается задолженность 3800000 руб.  по оплате товара  солидарно.
 
    В остальной части исковые требования отклоняются.
 
    При вынесении решения судом не принята во внимание ссылка МУП «Теплоэнергосистемы» на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования сторона, так как в материалах дела находятся претензия № 14/03 от 16.03.2010 г. с требованием погасить предъявленную к взысканию задолженность и доказательства направления претензии ответчикам.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчиков.
 
    Ходатайство МУП «Теплоэнергосистемы» об уменьшении подлежащей уплате госпошлины в связи с отсутствием денежных средств отклонено судом, так как не подтверждено документально.
 
    Руководствуясь статьями .167-171 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосистемы» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» и Администрации муниципального образования «Светлогорский район» солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Терминал» задолженность 3800000 руб. по оплате полученного товара и в доход Федерального бюджета Российской Федерациигоспошлину 44648 руб. 06 коп.   
 
    В остальной части иск оставить без рассмотрения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    СудьяС.В.Шпенкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать