Решение от 18 июня 2010 года №А21-3022/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3022/2010
 
“18”
 
Июня
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 18 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Ресторан-Концепт-Сервис»
 
    К
 
    ООО «ТурЭкоИнвест»
 
 
    О
 
    взыскании 4 100 219 руб. 18 коп.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Кузьминов А.А. по доверенности от 09.06.2009, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещен
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресторан-Концепт-Сервис» (далее – ООО «Ресторан-Концепт-Сервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТурЭкоИнвест» (далее – ООО «ТурЭкоИнвест») о взыскании задолженности по договору займа  в сумме 4 100 219 руб. 18 коп., в том числе: 4 000 000 руб. – сумма основного долга, 100 219 руб. 18 коп. – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.01.2010 по 01.03.2010, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 12 500 руб.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен. Представителя в судебное заседание не направил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ООО «ТурЭкоИнвест» в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    22.06.2009 между ООО «ТурЭкоИнвест» и ООО «Ресторан-Концепт-Сервис» заключен договор аренды № РКС/ТЭИ-1А, в соответствии с которым ООО «ТурЭкоИнвест» приняло на себя обязательства по сдаче ООО «Ресторан-Концепт-Сервис» в аренду летних ресторанных площадок общей площадью 832 кв.м., расположенных на территории гостиничного комплекса «Альтримо» в пос. Рыбачий Зеленоградского района Калининградской области на срок с 01 07.2009 по 31.10.2009.
 
    В соответствии с п.п. 5.1. и 5.2. договора аренды № РКС/ТЭИ-1А от 22.06.2009  ООО «Ресторан-Концепт-Сервис» 26.06.2009  в счет оплаты арендной платы перечислило ООО «ТурЭкоИнвест» денежные средства в размере 4 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 425.
 
    Несмотря на  исполнение ООО «Ресторан-Концепт-Сервис» обязательств по договору аренды, ООО «ТурЭкоИнвест» арендованные ресторанные площадки ООО «Ресторан-Концепт-Сервис» не передало.
 
    В связи с невозможностью ООО «ТурЭкоИнвест» исполнить перед ООО «Ресторан-Концепт-Сервис» свои обязательства  по договору аренды № РКС/ТЭИ-1А от 22.06.2009, связанные со сдачей в аренду летних ресторанных площадок общей площадью 832 кв.м.. расположенных на территории гостиничного комплекса «Альтримо» в пос. Рыбачий Зеленоградского района Калининградской области, а также в связи с невозможностью возврата в сжатые сроки полученных по договору денежных средств в размере 4 000 000 рублей, ООО «ТурЭкоИнвест» и ООО «Ресторан-Концепт-Сервис» 04.07.2009 заключили соглашение о новации обязательств по указанному выше договору, в соответствии с которым предмет исполнения обязательства, возникшего на основании договора аренды № РКС/ТЭИ-1А от 12.06.2009, был заменен на заемное денежное обязательство.
 
    Пунктом 1.3 соглашения установлен срок возврата заемных средств в размере 4 000 000 руб.- до 31.12.2009
 
    Как следует из пояснений истца, в указанный выше срок ООО «ТурЭкоИнвест» полученные от ОО «Ресторан-Концепт-Сервис» денежные средства в размере 4 000 000 рублей возвращены не были.
 
    Поскольку сумма займа не была возвращена ответчиком, истец инициировал настоящий иск в Арбитражный суд Калининградской области.
 
    Пунктом   3.1   соглашения    от   31.08.2009   предусмотрено,    что    в   случае несвоевременного   возврата   суммы   займа   ООО   «ТурЭкоИнвест»   обязано   уплатить   ООО «Ресторан-Концепт-Сервис»  проценты за  пользование заемными денежными  средствами  в размере не менее 15,5% годовых.
 
    Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование заемными денежными средствами за период с 01.01.2010  по 01.03.2010  составляет 100219 руб. 18 коп.
 
    02 .02.2010    ООО   «Ресторан-Концепт-Сервис»  направило  в   адрес генеральногодиректора  ООО   «ТурЭкоИнвест»  предарбитражную   претензию с требованием перечислить в срок до 10.02.2010  заемные денежные средства по соглашению от 31.08.2009  в размере 4 000 000  руб., а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами за период времени с 01.01.2010  по 01.02.2010  в сумме 51666 руб.  66 коп.
 
    Предарбитражная претензия оставлена без ответа, заемные денежные средства и предусмотренные соглашением от 31.08.2009  проценты за пользование заемнымиденежными средствами ответчиком ООО «Ресторан-Концепт-Сервис» не перечислены.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доводы истца не опровергнул,  доказательств оплаты образовавшейся задолженности в материалах дела отсутствуют, связи с чем, требование истца о взыскании с ООО «ТурЭкоИнвест» 4 000 000 руб. – основного долга и 100 219 руб. 18 коп. – процентов за пользование заемными денежными средствами подлежит удовлетворению  в соответствии со ст.ст. 309, 310,  809 ГК РФ.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 500 руб. согласно части 2 статьи 110  АПК РФ. В соответствии с названной нормой расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 Кодекса отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии, что сторона понесла затраты, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судом принимаются во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Факт оказания соответствующих услуг и их оплаты ООО «Ресторан-Концепт-Сервис» подтверждаются имеющимися в деле доказательствами (копия договора на оказание юридических услуг № 3 от 01.03.2010, заключенного между ООО «Ресторан-Концепт-Сервис» и ООО «ЮрКорпус», копия платежного поручения № 94 от 03.03.2010 на общую сумму  12 500 руб. приобщены к материалам дела). Представитель истца – Кузьминов А.А. принимал участие во всех судебных заседаниях по настоящему делу.
 
    При таких обстоятельствах требования истца  о взыскании с ответчика 12 500 руб. судебных издержек также подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТурЭкоИнвест»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресторан-Концепт-Сервис» 4 000 000 (четыре миллиона) руб. основного долга, 100 219 (сто тысяч двести девятнадцать)  руб. 18 (восемнадцать) коп. процентов за пользование заемными средствами и 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТурЭкоИнвест» в доход федерального бюджета 43 501 (сорок три тысячи пятьсот один) руб. 09 (девять) коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный            суд.
 
 
 
    Судья                                                      Шанько О.А.