Решение от 12 июля 2010 года №А21-3014/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 3014/2010
 
    08
 
    июля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
01
 
июля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
08
 
июля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Юшкарёва И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнерго»
 
    к ООО «Европейская управляющая жилищно-эксплуатационная компания»,
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сергеева М.А., доверенность от 01.01.2010, паспорт;
 
    от ответчика: извещен, не явился;
 
 
установил:
 
 
    19.04.2010 г. ОАО «Янтарьэнерго» обратилось  в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Европейская управляющая жилищно-эксплуатационная компания»о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 12 327, 44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 358, 11 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении исковых требований в связи с погашением основной суммы долга до 1 120, 43 руб.
 
    Уменьшение исковых требований было принято судом.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.
 
    Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, установил следующее.
 
    Между ОАО «Янтарьэнерго» и ООО «Европейская управляющая жилищно-эксплуатационная компания» заключен договор на оказание услуг по оперативно-техническому обслуживанию и управлению от 18.01.2007 г. № 796 (далее – Договор), согласно которому ОАО «Янтарьэнерго», в лице филиала «Городское предприятие электрических сетей», выполняло по заказу ООО «Европейская управляющая жилищно-эксплуатационная компания» услуги по оперативно-техническому обслуживанию и управлению электрическими сетями ответчика: оборудование комплектной трансформаторной подстанции № 384 (распределительное устройство напряжением 10 кВ, распределительное устройство напряжением 0,4 кВ, трансформатор ТМГ мощностью 160 кВА).
 
    В соответствии с дополнительным соглашением от 06.03.2009 № 2 стоимость оказанных услуг за период с 18.01.2009 г. по 17.01.2010 г. составила 12327 (двенадцать тысяч триста двадцать семь) рублей 44 копейки. По итогам оказания услуг стороны подписали Акт о приемке выполненных работ.
 
    До настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств перед ОАО       «Янтарьэнерго» по оплате оказанных услуг. Претензия ОАО «Янтарьэнерго» от 16.02.2009 г., полученная ответчиком 24.02.2009 г., оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    Взыскание данной задолженности и начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами и послужило поводом для обращения в суд с данным иском.
 
    В ходе исследования представленных доказательств и иных материалов дела, суд установил следующее.
 
    1.  Факт оказания услуг по Договору подтверждается Актом о приемке выполненных работ от 18.01.2010, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 18.01.2010.
 
    2. Размер задолженности ответчика за оказанную услугу подтвержден счетом от 10.03.2009, расчетом истца.
 
    3. Факт погашения задолженности в сумме 12 327, 44 руб. подтвержден представленным платежным поручением.
 
    Устанавливая юридическую квалификацию отношений сторон, суд применил следующие нормы материального права.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом, а равно как и доказательств оплаты оказанных услуг, суду не представлено.
 
    Стоимость оказанных услуг, а также размер задолженности за их оказание не оспаривались ответчиком.
 
    В соответствии с п.2 ст.9 АПК лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Оценив представленные доказательства по отдельности и в совокупности, суд признал задолженность ООО «Европейская управляющая жилищно-эксплуатационная компания»перед ОАО «Янтарьэнерго» в размере 12 327, 44 руб., которая погашена ответчиком.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика  1 120, 43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами суд установил следующее. Основания для возложения на ответчика меры ответственности за неисполнение денежного обязательства по ст.395 ГК РФ доказаны истцом. Размер процентов, исчисленный истцом, соответствует периоду просрочки, ставке рефинансирования ЦБ РФ. Заявлений о применении ст.333 ГК России ответчиком не сделано, а оснований для этого судом не установлено. Исходя из этого заявленное требование  о взыскании с ответчика  1 120, 43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с принятием решения в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Европейская управляющая жилищно-эксплуатационная компания» в пользу ОАО «Янтарьэнерго»   1 120 руб. 43 коп. процентов за пользование денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
И.Ю.Юшкарёв                                                       
 
 
(подпись, фамилия)