Решение от 08 июня 2010 года №А21-2985/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 2985/2010
 
    «08»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«01»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«08»
 
июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО «Скандинавские  окна Плюс»
 
    к   МУЗ «Черняховская  центральная  районная  больница»
 
    о   взыскании  23 364 руб.73 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Марусов И.В.  по дов-ти от 31.05.2010 г.
 
    Лисецкий  А.В.  по дов-ти от  31.05.2010 г.
 
    от ответчика: Брень  В.А.  по дов-ти от  18.03.2010 г.
 
 
    установил: Общество  с ограниченной ответственностью «Скандинавские  окна Плюс» (далее – ООО «Скандинавские  окна Плюс») обратилось  в арбитражный  суд с иском к  муниципальному  учреждению здравоохранения «Черняховская  центральная  районная  больница» (далее -  Учреждение)  о  взыскании  основного долга  в размере  19 306 руб. ,  пени  за  просрочку  оплаты  товара  в размере  4058 руб.73 коп. . Кроме того ,  истец  заявил  о взыскании расходов  на  оплату  юридических  услуг  в размере  5 000 руб.
 
    В судебном заседании  представитель  истца  заявил  об отказе  от иска  в части  требований  о  взыскании  основного долга   ,  в связи  с оплатой  задолженности  19.04.2010 г.  Отказ  от иска  в указанной  части  следует  принять , производство  по делу  прекратить в соответствии с  пунктом 4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее – АПК РФ). В  остальной  части   ООО «Скандинавские  окна Плюс»  исковые   требования  поддерживает.
 
    Ответчик   пояснил , что  оплата не производилась  в связи  с   тем , что  денежные  средства  не  перечислялись  из  бюджета. Заявил  ходатайство  об уменьшении размера  неустойки  в соответствии со  статьей 333 Гражданского кодекса   Российской   Федерации (далее- ГК РФ)  и   уменьшении размера  государственной  пошлины.
 
    Заслушав  представителей  сторон , изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    21.07.2009 г.   между ООО «Скандинавские  окна Плюс» , как  продавцом , и  Учреждением , как  покупателем,   был  заключен договор  поставки  товара  №071А , в соответствии с которым  продавец  обязался  передать в собственность , а  покупатель  принять  и оплатить  товар : дверь ПВХ , окна ПВХ   в количестве , ассортименте  согласно  спецификации. Товар  изготавливается  продавцом. Договором  предусмотрена  возможность  установки  товара  продавцом  по желанию  покупателя.
 
    В  пункте 2.1 договора  стоимость товара  определена  в размере  19 306 руб. Покупатель обязался  произвести  оплату в  форме авансового платежа  в течение  трех рабочих  дней после  подписания настоящего договора.
 
    В силу  статьи 309 ГК РФ  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии с  условиями обязательства и  требованиями закона , иных  правовых  актов.
 
    Истец  исполнил  свои  обязательства  по договору  , что  подтверждается  товарной  накладной №48  от 10.08.2009 г. , актом №000048  от 10.08.2009 г. , и  не  оспаривается  ответчиком. Денежные  средства  в размере  19306 руб. перечислены  истцу платежным  поручением  №368  от 19.04.2010 г.
 
    Согласно  статье 329 ГК РФ исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой (штрафом , пеней) признается определенная законом  или договором  денежная  сумма , которую  должник  обязан уплатить  кредитору  в случае  неисполнения  или ненадлежащего  исполнения  обязательства , в частности  в случае  просрочки  исполнения (статья 330 ГК РФ).
 
    Пунктом 5.1 договора   за  отказ  в  оплате товара , а также  за  несвоевременную или неполную  оплату товара  установлена  ответственность  покупателя  в виде  пени в размере 0,1%  от неуплаченной , несвоевременно уплаченной  суммы  за  каждый  день просрочки.
 
    Истцом  начислена  неустойка  за  период с 18.08.2009 г.  по 31.03.2010 г.  в размере  4058 руб.73 коп.  По  расчету   представитель  Учреждения  возражений  не заявил. Расчет  соответствует  обстоятельствам  дела.
 
    Вместе  с тем , учитывая то , что  задолженность оплачена  ответчиком  в полном  объеме ,  размер  договорной  неустойки   значительно  превышает    действующую  банковскую  ставку  рефинансирования , суд  считает  возможным  уменьшить  размер  взыскиваемой  неустойки   в соответствии со  статьей 333 ГК РФ    до    1000 руб.
 
    Истец  заявил  также   о взыскании судебных  расходов  на  оплату  юридических  услуг   в размере  5 000 руб.
 
    Согласно  статье 110 АПК РФ  судебные  расходы , понесенные  лицами , участвующими  в деле , в пользу  которых  принят  судебный  акт  , взыскиваются   арбитражным  судом  со  стороны. Расходы  на оплату  услуг   представителя , понесенные   лицом ,  в пользу  которого принят  судебный  акт , взыскиваются  арбитражным  судом   с другого лица , участвующего в деле , в разумных  пределах.
 
    В обоснование  судебных  расходов   истец  представил  договор  на оказание  услуг №7/02/10  от 25.03.2010 г. , заключенный   между ООО «Скандинавские  окна Плюс»   и  ООО «Ваше  право»  , платежное  поручение  №423  от 06.04.2010 г.  о    перечислении  5 000 руб. в  счет  оплаты  по  договору  на  оказание  услуг  от 25.03.2010 г.
 
    Вместе  с тем , поскольку   рассматриваемое  дело  не  представляет  особой  сложности  , по  данной  категории споров  сложилась  судебная  практика ,  размер вознаграждения  по  договору  на  оказание  услуг  определен  с  учетом  участия  представителя  заказчика   также  в судах  апелляционной  и кассационной  инстанций,  суд  считает  возможным  уменьшить  взыскиваемую  сумму  до  2000 руб.
 
    Расходы  по оплате госпошлины  следует  возложить    на ответчика. Однако , учитывая  то , что  учреждение  является  муниципальным  , его  социально  значимый  статус , суд   уменьшает  размер  госпошлины  до 500 руб. в соответствии  со  статьей 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110,150,167-171,181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
 
    Прекратить производство  по делу   в части  требований  о взыскании  задолженности  в размере  19 306 руб.
 
    Взыскать  с  муниципального учреждения  здравоохранения  «Черняховская  центральная  районная  больница» в  пользу  общества  с ограниченной ответственностью «Скандинавские  окна Плюс»  неустойку  в размере  1 000 руб. ;  в возмещение  расходов   на  оплату  юридических  услуг  2000 руб. ;  в доход  федерального бюджета  госпошлину  в размере  500 руб.
 
    В удовлетворении иска  в остальной  части  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.