Определение от 05 октября 2010 года №А21-297/2009

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А21-297/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7266/2010
 
«05»
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено и оглашено 05 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Скорняковой Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Скорняковой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность требований ООО «ВестСтайл-Профи» к должнику ООО «МегаСтройПроект». (ОГРН 1083925003030, ИНН 3906191215)
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от Заявителя: А.А. Евдокимов, доверенность от 16.03.2010г., паспорт;
 
    от Должника:  извещен, не явился;
 
    от УФРС:    С.А. Алманова, доверенность от 14.05.2010г., паспорт;
 
установил:
 
    ООО «ВестСтайл-Профи» (далее по тексту – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МегаСтройПроект» (ОГРН 1083925003030, ИНН 3906191215) (далее по тексту – Должник).
 
    Требования Заявителя основаны на:   решении суда от  06 мая 2009 года по делу № А21-297/2009.
 
    Суд считает, что  требование Заявителя к Должнику в сумме  217 988 рублей 35 копеек, из них: 203 020  рублей основного долга, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным и не удовлетворено Должником по состоянию на дату проведения заседания арбитражного суда, что является основанием для введения наблюдения.
 
             Из НП «МСК СРО ПАУ «Содружество» в ответ на запрос суда поступило представление  на  арбитражного управляющего Слободского  Дениса Владимировича, который утверждается судом в качестве временного управляющего Должника.
 
            В соответствии с  положениями статьи 20.6. Закона о несостоятельности временному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно.  Источником его выплаты вознаграждения временному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.
 
            Требование ООО «ВестСтайл-Профи» в сумме217 988 рублей 35 копеек, из них: 203 020  рублей основного долга подлежит включению  в реестр требований кредиторовООО «МегаСтройПроект» (ОГРН 1083925003030, ИНН 3906191215) с очередностью его удовлетворения в третью очередь. 
 
    Руководствуясь статьями 20.6  45, 48, 49, 59, 62, 65, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать требования ООО «ВестСтайл-Профи» к должнику  ООО «МегаСтройПроект». (ОГРН 1083925003030, ИНН 3906191215) в сумме 217 988 рублей 35 копеек, из них: 203 020  рублей основного долга обоснованными.  Ввести в отношении  ООО «МегаСтройПроект». (ОГРН 1083925003030, ИНН 3906191215) процедуру банкротства наблюдение.  Утвердить временным управляющим   Слободскова Дениса Владимировича.  Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет Заявителя.  Требования заявителя в сумме 217 988 рублей 35 копеек, из них: 203 020  рублей основного долга подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.  Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на   24  января 2011 года  на 15 час. 15  мин.  С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                Ю.В. Скорнякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать