Решение от 20 мая 2010 года №А21-2969/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-2969/2010
 
 
    «20»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«20»
 
    мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«20»
 
мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Калининградгазификация» 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СКА Капиталремстрой
 
    о взыскании 145 774 руб. 08 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Евсеева Т.А. - представитель
 
    от ответчика: Ермолина М.С. - представитель
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Калининградгазификация»  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СКА Капиталремстрой» о взыскании 145 774 руб. 08 коп. задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию сетей газоснабжения на основании договора №  15/05-172-2009/УК от 20.10.2009 г.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 187 703 руб. 28 коп.
 
    При рассмотрении указанного выше заявления судом было установлено, что в сумму дополнительных исковых требований истцом был включен новый период выполнения работ, в подтверждение которых истец в материалы дела предоставил новые документы – акты выполненных работ за период с 03.03.2010 г. по 09.04.2010 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Из предъявленного истцом заявления об изменении размера исковых требований следует, что услуги по техническому обслуживанию сетей газоснабжения оказывалась истцом в другой период, что выполнение этих работ подтверждается новыми документами (доказательствами), а именно актами выполненных работ за период с 03.03.2010 г. по 09.04.2010 г.
 
    Первоначально заявленные исковые требования на сумму 145 774 руб. 08 коп. охватывали период работ с 09.11.2009 г. по 26.02.2010 г. и подтверждались актами выполненных работ за указанный период.
 
    Поскольку предметом уточненных исковых требований будет сумма новой задолженности и обоснованием данных требований будут новые документы (акты выполненных работ), суд признает, что истцом заявлены другие, новые требования, ранее не заявляемые истцом, следовательно следует признать, что изменились и предмет, и основания иска, что противоречит требованиям ст. 49 АПК РФ.
 
    В связи с изложенным суд не принял уточнения истца в части изменения исковых требований, кроме тех которые касались произведенной ответчиком частичной оплаты долга в сумме 39 377 руб. 88 коп. по платежному поручению № 105 от 27.04.2010 г.
 
    Принятая судом к рассмотрению сумма исковых требований составила  106 396 руб. 20 коп.
 
    Ответчик в судебном заседании признал данную сумму задолженности.
 
    Сторонами было заявлено ходатайство о переходе из предварительного судебного разбирательства в основное с принятием судебного акта.
 
    В соответствии со статьями 136-137 АПК РФ суд перешел из предварительного судебного разбирательства в основное.
 
    Истец поддержал в судебном заседании заявленные исковые требования в сумме задолженности в размере 106 396 руб. 20 коп.
 
    Ответчик так же подтвердил в основном судебном заседании, что признается задолженность в указанном размере.
 
    Учитывая изложенное,            Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКА Капиталремстрой» в пользу Открытого акционерного общества «Калининградгазификация»  106 396 руб. 20 коп. долга, 5373  руб. 22 коп.  государственной пошлины.
 
 
 
 
    В остальной сумме в иске отказать.
 
 
    2. В связи с отказом Открытому акционерному обществу «Калининградгазификация»  в принятии к рассмотрению увеличения суммы исковых требований до 187 703 руб. 28 коп., возвратить из Федерального бюджета РФ доплаченную им государственную пошлину в сумме 1257 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)