Решение от 18 февраля 2010 года №А21-296/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело №  А21-296/2010
 
    «18» февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Калининградского городского потребительского общества
 
    к индивидуальному предпринимателю Шуляк В.А.
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – юрисконсульта Чернышевой Л.Н. по доверенности от 01.12.2009;
 
    от ответчика – Шуляк В.А.
 
 
    Установил:
 
 
    Калининградское городское потребительское общество (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шуляк Валерии Александровне о взыскании 2 133 руб. задолженности по договору № 70 аренды нежилого помещения по улице Красная, 87 от 10.03.2009.
 
    Иск обоснован ссылками на договор аренды № 70, на статьи 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик иск признал, пояснив суду, что оплата задолженности не произведена из-за тяжелого материального положения.
 
    С согласия сторон суд перешел в судебное разбирательство.
 
    Материалами дела установлено, что 10 марта 2009 стороны заключили договор № 70 аренды нежилого помещения по улице Красная, 87 площадью 30 кв.м на 2-ом этаже магазина № 8 с арендной платой 9 000 руб. в месяц.
 
    Дополнительным соглашением от 25 мая 2009 стороны уменьшили арендуемые площади до 15 кв.м и установили арендную плату в размере 4 500 руб. в месяц.
 
    13.07.2009 года стороны расторгли договор аренды. На момент расторжения договора задолженность составила 2 133 руб.
 
    В судебном заседании Шуляк В.А. заявила о признании иска.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Руководствуясь указанной нормой закона, признание ответчиком иска принято судом, так как это не противоречит закону.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шуляк Валерии Александровны, ИНН 391400089360, проживающей по адресу: город Калининград, ул. Каштановая аллея 83, квартира 13 в пользу Калининградского городского потребительского общества задолженность в размере 2 133 руб., расходы по госпошлине в сумме 85 руб.
 
    Калининградскому городскому потребительскому обществу выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 415 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
А.В.Мялкина
 
 
(подпись, фамилия)