Решение от 03 июня 2010 года №А21-2955/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 2955/2010
 
    «03»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«03»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«03»
 
июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ФСБ России
 
    к ООО «10Д»
 
    о взыскании 91 676 руб. 85 коп. пеней
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Бриль Ю.В. по доверенности от 24.06.2008 года
 
    от ответчика:  
 
    от третьего лица:
 
    установил: ФСБ России обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «10Д» о взыскании 91 676 руб. 85 коп. пеней за несвоевременное окончание строительства объекта по государственному контракту №19/15-127 от 13 марта 2009 года.         
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).                        
 
    Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    13 марта 2009 года между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №19/15-127, согласно которому ФСБ России поручила, а ООО «10Д» приняло на себя обязательство выполнить реконструкцию здания под конюшню для содержания 12 голов учебных лошадей верховых пород без использования пастбищ в КПИ ФСБ России в городе Калининграде и ввести построенный объект в эксплуатации в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией,  графиком финансирования, графиком производства работ и условиями государственного контракта.
 
    ООО «10Д» обязалось полностью завершить строительство объекта, получить все требуемые архитектурным надзором документы и передать их заказчику, сдать объект в эксплуатацию в срок  не позднее 17 сентября 2009 года.
 
    В свою очередь, ФСБ России обязалась принять выполненные работы и произвести оплату в следующем порядке:
 
    -произвести авансовый платеж в размере 30% предстоящих к выполнению работ в месяце заключения контракта в течение 5 рабочих дней после начала такого месяца;
 
    -перечислять ежемесячный аванс в течение 5 рабочих дней после начала нового месяца из расчета 30% от месячного плана и только после промежуточного приема выполненных работ за предыдущий месяц;
 
    -произвести окончательный расчет в размере 5% от стоимости после устранения замечаний заказчика и эксплуатирующей организации в месячный срок, при условии получения заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
 
    Стороны установили твердую стоимость работ по контракту в размере 14 104520 руб.
 
    Стороны предусмотрели ответственность Генподрядчика в случае несвоевременного окончания строительства объекта и сдачи его заказчику в виде уплаты пени в размере 0,1% контрактной цены за каждые 10 календарных дней, но не свыше 3 процентов контрактной цены.
 
    Из искового заявления следует, что ответчик приступил и выполнив в период с марта по декабрь 2009 года работы, сдал их результат по актам приемки с составлением справок о стоимости.
 
    31 декабря 2009 года подписан государственной приемочной комиссией акт приемки законченного строительством объекта в эксплуатацию.
 
    ФСБ России в полном объеме исполнило свои обязательства по оплате стоимости выполненных работ по государственному контракту.       
 
    В связи с нарушением ответчиком срока окончания строительства объекта и сдачи его заказчику, ФСБ России направила в адрес ответчика претензию от 12 января 2010 года с требованием уплатить штрафные санкции, начисленные за период с 28 октября по 31 декабря 2009 года, исключив период начисления штрафных санкций за период с 17 сентября по 27 октября 2009 года, в связи с заключением мирового соглашения от 29 декабря 2009 года по делу А21-14197/2009.
 
    Поскольку ответчик не выполнил требование об оплате штрафных санкций, то ФСБ России обратилась в суд с иском к ООО «10Д» о взыскании 91 676 руб. 85 коп. пеней, начисленных за период с 28 октября по 31 декабря 2009 года на основании пункта 12.4 государственного контракта.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Оценив доводы истца и исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования о взыскании пеней подлежат частичному удовлетворению в размере 50 000 руб. исходя из следующего.
 
    Суд считает, что исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению по праву, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока окончания строительства объекта и сдачи его заказчику по государственному контракту №19/15-127 от 13 марта 2009 года в указанный истцом период времени.
 
    Судом проверен расчет пеней, который соответствует фактически обстоятельства и условиям государственного контракта.
 
    Однако суд усматривает явную несоразмерность заявленных истцом пеней последствиям нарушения обязательства. Суд исходит из периода просрочки исполнения контрактных обязательств и высокого размера предусмотренной контрактом пени.
 
    Наряду с этим, суд учитывает, что неустойка (пеня), являясь способом обеспечения исполнения обязательств, заявлена истцом уже после исполнения ответчиком контрактных обязательств.
 
    При таком положении, при взыскании пеней необходимо применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить ее размер, вследствие чего исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 50 000 руб. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.                
 
    Суд относит уплату госпошлины на ответчика.       
 
    Руководствуясь статьями 167-176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «10Д»:
 
    -в пользу ФСБ России 50 000 руб. пеней;
 
    -в доход Федерального бюджета РФ 2 000 руб. госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович