Решение от 14 мая 2010 года №А21-295/2010

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения оглашена 06.05.2010г.
 
    г. КалининградДело №        А21- 295/2010
 
    "14"мая2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Предпринимателя Себейкина Вадима Александровича
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Стронг»
 
    о   взыскании 9645 руб. 42 коп.
 
    при участии:
 
    Соловьева С.Н. -  доверенность от 22.08.2008г.
 
    от ответчика:   не явился
 
    от третьего лица:
 
    установил:Предприниматель      Себейкин     Вадим     Александрович
 
    обратился в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стронг» о взыскании 9645 руб. 42 коп. - задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать 9792 руб. 49 коп., в том числе 7820 руб. 14 коп. основной долг, 1472 руб. 35 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2008г. по 06.04.2010г..
 
 
2
 
    Ответчик  в   судебное   заседание  не   явился,   отзыва  не  представил, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями  123,   156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что по товарным накладным поставил ответчику товар, оплата за который не произведена до настоящего времени, в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    По накладным № 1978 от 05.02.2008г. и № 2440 от 12.02.2008г. истец поставил ответчику товар на сумму соответственно 2931 руб. 34 коп. и 4888 руб. 80 коп., всего на сумму 7820 руб. 14 коп., что подтверждается подписями руководителя ответчика.
 
    На оплату товара были выставлены счета № 360 от 05.02.2008г. и № 458 от 12.02.2008г.
 
    Оплата полученного товара не произведена до настоящего времени.
 
    В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте
 
    3 его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно уточненному расчету истца сумма процентов за период с 08.02.2008г. по 06.04.2010г. составила 1472 руб. 14 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стронг» в пользу предпринимателя Себейкина Вадима Александровича 7820 руб. 14 коп. основной долг, 1472 руб. 14 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходы по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя