Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А21-2924/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-2924/2010
«05»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«01»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«05»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи: Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Опт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Айс и К»
о взыскании 28 619 руб. 76 коп. + 5000 руб. судебные расходы
при участии в судебном заседании:
от истца: извещен, н/я
от ответчика: извещен, н/я
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Опт» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Айс и К» о взыскании 28 619 руб. 76 коп., из которых 27 884 руб. 88 коп. задолженность за поставленный товар по товарным накладным за период с 03.11.2009 г. по 11.12.2009 г. , 734 руб. 88 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 5000 руб. судебные издержки на оплату услуг представителя.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Ответчик письменных возражений по иску не предоставил.
Дело рассматривалось по материалам дела в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
Согласно предоставленным истцом в материалы дела накладным (номера перечислены в исковом заявлении, ксерокопии приобщены к материалам дела) за период с 03.11.2009 г. по 11.12.2009 г. ООО «Мегаполис-Опт» отгрузило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Айс и К» товар на общую сумму 1 367 408 руб. 63 коп.
По данным ООО «Мегаполис-Опт» не оспоренных ООО «Айс и К» полученный товар был оплачен частично в сумме 1 210 000 руб.
С учетом произведенного частичного возврата товара общая сумма задолженности составила 27 834 руб. 88 коп.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Из положений п.1 ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, суд с учетом требований статей 309, 310, 330, 395 ГК РФ признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленного, но не оплаченного товара в сумме27 834 руб. 88 коп., а так же процентов за пользование денежными средствами в размере 734 руб. 88 коп.
Требования по взысканию судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ расходы по оплате услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую (представителей), отнесены к судебным издержкам.
При этом, право на возмещение расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат.
Истцом в обоснование заявленных судебных издержек в материалы был предоставлен только договор на возмездное оказание услуг от 04.05.2009 г., документы, подтверждающие затраты истца суду не предоставлены.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Айс и К»:
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Опт» 27 884 руб. 88 коп. долга, 734 руб. 88 коп. пени;
-в доход Федерального бюджета РФ 2000 руб. государственной пошлины.
Во взыскании судебных издержек в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
