Определение от 03 ноября 2010 года №А21-2916/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
тел. (84012)532471
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-2916/2010
 
3
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    Резник К.В.
 
 
    рассмотрев 3 ноября 2010 года в судебном заседании заявление предпринимателя Реус О.И. о взыскании судебных расходов
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Быков А.И. по доверенности
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Предприниматель Реус Ольга Ивановна обратилась в суд с заявлением  о взыскании с предпринимателя Мецлера Виктора Ангольдовича судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей.
 
    Судом установлено.
 
    Расходы предпринимателя Реус О.И. по делу № А21-2916/2010 образовались в связи оплатой юридических услуг предпринимателю Роменко А.В. в сумме 100 000 рублей.
 
    Между предпринимателем Реус О.И. и предпринимателем Роменко А.В. был заключен договор от 8.04.2010 года. По условиям договора предприниматель Роменко А.В. обязался оказать комплекс правовых услуг по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Калининградской области, в судах кассационной, надзорной инстанций по иску к предпринимателю Мецлеру В.А. Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 26.07.2010 года № 10 подтверждено внесение денежных средств в сумме 100 000 рублей.
 
    В судебных заседаниях  принимал участие сотрудник исполнителя Быков  А.И.
 
    Судебный акт по делу № А21-2916/2010 вынесен в пользу истца.
 
    Суд считает, что требования общества подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
 
    В соответствии с пунктом 21 Информационного письма Президиума ВАС России от 13.08.2004 года № 82 АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства с учетом пункта 20 Информационного письма ВАС России от 13.08.2004 года № 82, исходя из принципов разумности  и справедливости, необходимости соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, приняв во внимание степень сложности дела, объем оказанных услуг и временных затрат, суд считает разумными расходы в сумме 30 000 рублей.
 
    Дополнительно суд учитывает, что договор на оказание юридических услуг предусматривал представление интересов заказчика в трех судебных инстанциях, а дело рассматривалось только в одной судебной инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Мецлера Виктора Ангольдовича в пользу предпринимателя Реус Ольги Ивановны судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.  
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья          О.Н. Шкутко