Решение от 22 июля 2010 года №А21-2906/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. КалининградДело №А21-2906/201022июля2010 года
 
    Резолютивная часть  решения оглашена 22 июля 2010 года, полный текст решения изготовлен  22  июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьиЮ.В. СкорняковойПри ведении протокола судебного заседаниясудьейрассмотрев в судебном заседании дело по иску: МУП «Чистота»к  ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФо взыскании   75 365, 97 рублей.
 
    при участии:
 
    от Истца: Е.Н. Мацковская, доверенность от 27.04.2010г., паспорт;
 
    от Ответчика:   О.А. Галушкина, доверенность от 04.08.2009г., паспорт;
 
установил:
 
 
    МУП «Чистота» (далее по тексту- Истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 75 365 рублей 97 копеек задолженности за предоставленные услуги.
 
    Суд, заслушав Стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Между Сторонами  21 сентября 2009 года был заключен  Договор № 2457/869 на  оказание услуг по вывозу  и приему на полигон отходов, в соответствии с условиями которого Истец обязался ежемесячно оказывать услуги  по вывозу  и приему для размещения на городском  полигоне отходов, а Ответчик, соответственно, обязался оплачивать указанные услуги.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Задолженность Ответчика перед Истцом за предоставленные услуги  за ноябрь 2009 года составляет 75 365  рублей 97 копеек.
 
    В соответствии с требованиями, установленными статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности у Ответчика подтверждается материалами дела,   Доказательств оплаты Ответчиком задолженности  суду не представлено.
 
    Кроме того, за весь период действия Договора от Ответчика не поступало  обоснованных возражений по качеству и количеству предоставляемых Истцом услуг.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании  основной задолженности  в сумме 75 365  рублей  97 копеек подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 015 рублей.
 
    Возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относится на Ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с     ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ в пользу МУП «Чистота»  75 365 рублей 97 копеек основной задолженности,  а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3 015  рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                       Ю.В. Скорнякова(подпись, фамилия)