Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А21-2898/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-2898/2010
«19»
мая
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«18»
мая
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«19»
мая
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская угольная компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская тепловая станция»
о взыскании 7 404 151 руб. 60 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Баушева Л.В. - представитель
от ответчика: отзыв с согласием перейти в судебное разбирательство
от третьего лица:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская угольная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская тепловая станция» о взыскании 7 404 151 руб. 60 коп. задолженности за поставленный товар – каменный уголь в период январь-февраль 2010 г. в счет обязательства по договору № 55/08А от 01.08.2003 г.
Истец в поддержал исковые требования в заявленном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в письменном отзыве на иск от 14.05.2010 г. признала задолженность перед ООО «Балтийская угольная компания». ООО «Балтийская тепловая станция» просило провести рассмотрение спора в отсутствии представителя, заявила, что не возражает против перехода в основное судебное заседание.
Истец в судебном заседании так же не возражал против перехода из предварительного судебного разбирательства в основное с принятием судебного акта.
На основании ст.ст. 136-137 АПК РФ суд перешел в основное судебное разбирательство.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил: 01 августа 2003 г. между ООО «Балтийская угольная компания» – Поставщик и ООО «Балтийская тепловая станция» – Покупатель был заключен договор поставки угля № 55/08-А (далее Договор).
В счет данного договора по 6 накладным за период с января по февраль 2010 г. ООО «Балтийская угольная компания» поставила ООО «Балтийская тепловая станция» угля в количестве 4764,51 тонны на общую сумму 14 639 221 руб. 30 коп.
Согласно расчетам истца, признанным ответчиком на день рассмотрении спора неоплаченной осталась сумма 7 404 151 руб. 60 коп.
Согласно положений п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара в полном объеме и признал задолженность в заявленной сумме, суд с учетом требований статей 309, 310 ГК РФ признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленного, но не оплаченного товара.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская тепловая станция» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская угольная компания» 7 404 151 руб. 60 коп. долга, 60 020 руб. 76 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
