Решение от 17 июня 2010 года №А21-2890/2010

Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А21-2890/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Калининград                                                   Дело № А21-2890/2010
 
    «17» июля 2010г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2010г. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Северо-западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  (Северо-Западное управление Ростехнадзора)
 
    к МУП МО «Гвардйское городское поселение»«Банно-прачечный комбинат»
 
    о взыскании 26 965,85 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Кремков В.В. - по доверенности от 17.03.10г.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен.
 
установил:
 
 
    Северо-ЗападноеуправлениеФедеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Северо-Западное управление Ростехнадзора) (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия  Муниципального образования «Гвардейское городское поселение»«Банно-прачечный комбинат»(далее Предприятие) задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 789,16руб.(с учетом уточнения).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд установил:
 
    Предприятие осуществляет коммерческую деятельность по предоставлению банно-прачечных услуг населению г.Гвардейска.
 
    Таким образом, в процессе своей деятельности МУП оказывает негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Согласно расчётам  платы за загрязнение окружающей природной среды Предприятие должно было внести платежи за 3,4 кварталы 2006 года, 1-4 кварталы 2007  года, 1-4 кварталы 2008 года и 2,4 кварталы 2009 года в общей сумме 26 965руб.85 коп.
 
    25 марта 2010г. Управление направило ответчику требование о погашении задолженности.
 
    Поскольку данное требование оставлено Предприятием без исполнения, Управление обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Суд признал заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме (с учетом уточнения).
 
    Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Как следует из статьи 16 названного закона размещение отходов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, является платным. Закрепляя в качестве одного из основных принципов охраны окружающей среды платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде, определяя виды негативного воздействия на нее, в том числе размещение отходов производства и потребления, названный закон предписывает взимание соответствующих платежей и называет объект обложения - виды негативного воздействия на окружающую среду. Субъектами таких платежей являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, в общей форме облагаемую базу - выбросы и сбросы загрязняющих веществ и иные виды негативного воздействия на окружающую среду в пределах нормативов, устанавливаемых в целях ее охраны.
 
    По смыслу названных норм платежи за различные виды негативного воздействия на окружающую среду являются обязательными.
 
    Приказами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27.01.06г. №49 и от 08.06.06г. №557 установлен отчётный период (календарный квартал) и срок внесения платежей – не позднее 20 числа месяца, следующего за отчётным периодом.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
 
 
    Руководствуясь ст.167-170, 216 АПК РФ, суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  Муниципального образования «Гвардейское городское поселение» «Банно-прачечный комбинат» за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 789 руб. 16 коп., подлежащие зачислению на счёт получателя средств для зачисления доходов за негативное воздействие на окружающую среду: ИНН 7841340833, КПП 784101001, УФК по Калининградской области (Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Северо-Западное управление Ростехнадзора), р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, код классификации доходов бюджета РФ 498 1 12 01 000 01 0000 120.
 
 
    -в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 71 руб. 56 коп.
 
 
 
Судья                                                Е.Ю. Приходько
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    17 июля 2010г.                                                    Дело А21-2890/2010
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Резолютивная часть
 
 
 
    Руководствуясь ст.167-170, 216 АПК РФ, суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  Муниципального образования «Гвардейское городское поселение» «Банно-прачечный комбинат» за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 789 руб. 16 коп., подлежащие зачислению на счёт получателя средств для зачисления доходов за негативное воздействие на окружающую среду: ИНН 7841340833, КПП 784101001, УФК по Калининградской области (Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Северо-Западное управление Ростехнадзора), р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, код классификации доходов бюджета РФ 498 1 12 01 000 01 0000 120.
 
 
    -в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 71 руб. 56 коп.
 
 
 
Судья                                                Е.Ю. Приходько
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать