Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А21-2856/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: А21-2856/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А21-2856/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок
79015_1193365 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС17-9444 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 19.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство Заварзина Евгения Витальевича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А21-2856/2016, у с т а н о в и л:решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2017 исковые требования удовлетворены. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе. Не согласившись с судебными актами первой и кассационной инстанций, Заварзин Е.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В соответствии с положениями, содержащимися в подпункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (далее - Порядок подачи документов), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. Поступившее в суд ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подписано простой электронной подписью заявителя. Сведения о подписании указанного ходатайства посредством усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствуют. Учитывая изложенное, ходатайство Заварзина Е.В. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А21-2856/2016 следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:ходатайство Заварзина Евгения Витальевича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А21-2856/2016 оставить без рассмотрения. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. МаненковСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
















Федоренко Виталий Витальевич Ответчики:


Алиференко Дмитрий Васильевич



Заварзин Евгений Витальевич





ООО "Кайман"



ООО "Меркурий Транс"



ООО "Сапсан 39"



Орлов Эдуард Олегович Иные лица:






МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А21-2856/2016Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А21-2856/2016Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А21-2856/2016Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А21-2856/2016Определение от 24 июля 2017 г. по делу № А21-2856/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать