Решение от 06 июля 2010 года №А21-2849/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21 - 2849/2010
 
«06»
 
июля
 
    2010  года
 
 
 
    Резолютивная   часть   решения   объявлена    06   июля   2010   года.
 
    В   полном   объеме   решение   изготовлено   06   июля   2010   года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Широченко Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Широченко Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Инок-Пресс»
 
 
    к  индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Разареновой Татьяне Викторовне
 
 
    о  взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от истца: представитель Землянский С.В. - доверенность, паспорт;
 
    от ответчика: представитель Мовер В.И. - доверенность, паспорт;
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инок-Пресс» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Разареновой Татьяны Викторовны  (далее - ответчик) основной задолженности в размере 92 504,88 рублей за оказанные по договору от 01.03.2009 года № ИПР09-119 услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 658,53 рублей в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 96 163,41 рублей.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца, ссылаясь на имеющиеся в деле материалы, в том числе на подписанный сторонами акт сверки от 28.02.2010 года, заявленные в иске требования о взыскании с ответчика за задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, поддержал в полном объеме. Просил суд иск удовлетворить.
 
    В свою очередь, представитель ответчика, пояснив, что не оспаривает требований истца, полагая их законными и обоснованными, заявил о полном признании иска на  указанную выше сумму денежных средств - как по сумме основной задолженности, так и по сумме процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
 
    Арбитражный суд принимает заявление ответчика о полном признании иска на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик требования истца по основной задолженности и по процентам признал полностью и данное признание принято судом, а каких - либо доказательств перечисления денежных средств на счет истца со стороны ответчика в материалы дела не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 847 рублей, что подтверждается платежным поручением № 140 от 12.04.2010 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Возмещение расходов истца по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Разареновой Татьяны Викторовны  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инок-Пресс» денежные средства в размере 96 163,41 рублей, в том числе: основную задолженность в размере 92 504,88 рублей за оказанные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 658,53 рублей.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Разареновой Татьяны Викторовны  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инок-Пресс» понесенные расходы по государственной пошлине в размере 4 399,41  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
    Д.В. Широченко
 
 
    (подпись, фамилия)