Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А21-2848/2014
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-2848/2014
“9”
сентября
2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 21.08.2014, полный текст определения изготовлен 09.09.2014.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарём с/з Шатверян А.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование ЗАО «Электронный архив» (сокращенное наименование - ЗАО «ЭЛАР», ОГРН 1037700057780, ИНН 7743028263) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Россервис»,
без участия представителей,
установил: заявление ликвидатора закрытого акционерного общества «Россервис» (ОГРН 1055009331464, ИНН 5047067585, по тексту - ЗАО «Россервис», должник») о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника поступило в арбитражный суд 07.04.2014, было оставлено без движения.
Определением от 21.04.2014 заявление принято к производству арбитражного суда.
По решению суда от 26.05.2014 (резолютивная часть от 19.05.2014) ликвидируемый должник ЗАО «Россервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 19.11.2014. Конкурсным управляющим ЗАО «Россервис» утверждён Иванов Геннадий Петрович.
Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 98 от 07.06.2014, на стр. 21, на сайте издания 06.06.2014.
В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закона о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Рассматриваемое требование было направлено по почте 26.06.2014, поступило в арбитражный суд 04.07.2014, определением от 09.07.2014 было принято к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в рассмотрения требования, считаются извещёнными.
Информация о рассмотрении требований своевременно размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области.
От заявителя поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в случае наличии возражений по требованию, а также в отношении порядка рассмотрения или рассмотреть требования по усмотрению суда при отсутствии представителя заявителя.
Поскольку от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступили какие-либо возражения в отношении порядка рассмотрения предъявленного требования кредитора, а также по самому требованию, основания для отложения рассмотрения требования не установлены, то в соответствии с п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве судебное заседание проведено без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов, на основании контракта № 13/05-7800 от 13.05.2013 ЗАО «ЭЛАР» (исполнитель) оказало, а ЗАО «Россервис» (заказчик) приняло без замечаний услуги по системно-техническому обслуживанию оборудования и программного обеспечения средств вычислительной техники, средств телекоммуникаций, локальных вычислительных сетей и копировально-множительной техники для нужд ФНС России в 2013 г. на объектах государственного заказчика. Сторонами контракта 30.06.2013 был подписан без замечаний акт сдачи-приемки услуг за период с 13.05.2013 по 30.06.2013 на сумму 354 838 руб. 44 коп. (в том числен НДС 18%) в пользу заявителя.
Согласно п. 2.3 контракта оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в течение 90 календарных дней со дня осуществления сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный период (квартал) в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 3 настоящего контракта.
ЗАО «Россервис» оплату не произвело, на претензию от 30.01.2014 № 11-03-0077-05/77 не ответило.
В целях включения в реестр требований кредиторов предъявлено 354 838 руб. 44 коп. основного долга, 19 353 руб. 48 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период 238 дней по состоянию на 26.05.2014.
В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по общим правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
При рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов арбитражный суд на основании исследования и оценки представленных доказательств устанавливает наличие правовых оснований для возникновения денежного обязательства должника, его обоснованность и размер.
Условия контракта оспорены не были, исполнялись, оказанные услуги были приняты без замечаний. В отношении исполнения обязательства со стороны кредитора, по расчётам, по оформлению документов какие-либо возражения должником не заявлены. По правилам ст. 65 АПК РФ рассматриваемое требование не оспорено. Обязательство и срок его исполнения возникли до принятия заявления о банкротстве должника к производству арбитражного суда. Срок исполнения обязательства наступил.
Принимая во внимание то обстоятельство, что по состоянию на дату рассмотрения требования арбитражному суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных кредитором в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо об ином её размере, предъявленное требование в соответствии со статьями 8, 309, 310, 779 - 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в сумме 354 838 руб. 44 коп. основного долга с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Поскольку должником была допущена просрочка исполнения обязательства, то требование о применении меры ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами является допустимым. Однако окончанием периода для начисления процентов следует принять дату объявления резолютивной части решения. С учётом разъяснения, данного в п. 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которому датой введения процедуры является дата объявления резолютивной части, проценты подлежат начислению по состоянию на 19.05.2014 (230 дн.), составляют 18 702 руб. 94 коп., подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном ст. 137 Закона о банкротстве.
В остальной части требование подлежит оставлению без удовлетворения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, являясь мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 137, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ЗАО «Электронный архив» (сокращенное наименование – ЗАО «ЭЛАР») в реестр требований кредиторов ЗАО «Россервис» в размере 354 838 руб. 44 коп. основного долга, 18 702 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В остальной части требование оставить без удовлетворения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Валова