Определение от 08 сентября 2014 года №А21-2848/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А21-2848/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-2848/2014
 
“8”
 
сентября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.08.2014, полный текст определения изготовлен 08.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарём с/з Шатверян А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование АНО «Оргкомитет «СОЧИ 2014» (ОГРН 1077799023015, ИНН 7704274258) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Россервис»,
 
    при участии представителя заявителя Ерошкиной Е.А. по дов. от 23.06.2014, паспорту,
 
    установил: заявление ликвидатора закрытого акционерного общества «Россервис» (ОГРН 1055009331464, ИНН 5047067585, по тексту  - ЗАО «Россервис», должник»)  о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника поступило в арбитражный суд 07.04.2014, было оставлено без движения.
 
    Определением от 21.04.2014 заявление принято к производству арбитражного суда.
 
    По решению суда от 26.05.2014 (резолютивная часть от 19.05.2014) ликвидируемый должник ЗАО «Россервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 19.11.2014. Конкурсным управляющим ЗАО «Россервис» утверждён Иванов Геннадий Петрович.
 
    Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 98 от   07.06.2014, на стр. 21, на сайте издания 06.06.2014.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального   закона   от   26  октября  2002 года № 127-ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закона о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Рассматриваемое требование было направлено по почте 03.07.2014, поступило в арбитражный суд  10.07.2014, определением от 21.07.2014 было принято к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Лица, участвующие в рассмотрения требования, считаются извещёнными.
 
    Информация о рассмотрении требований своевременно размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области.
 
    Представитель заявителя явился для участия в судебном заседании, с учётом разъяснения, данного в п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», допущен к участию в судебном заседании.
 
    Судебное заседание проведено без участия иных лиц, не обеспечивших явку представителей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, приведённые в письменном заявлении, просит включить требования в реестр требований кредиторов должника, пояснил, что все доказательства представлены. Требование рассмотрено по имеющимся материалам.
 
    Как следует из рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов, ЗАО «Россервис» были направлены в адрес АНО «Оргкомитет «СОЧИ 2014» гарантийные письма № 13.09/31 от 17.01.2014, № 13.09/47 от 27.01.2014 с просьбой оказать услуги организации питания работников должника в период с 17.01.2014 по 31.01.2014 в объёме 196 рационов на сумму 58 8000 руб. и в период с 01.02.2014 по 19.03.2014 в объёме 1095 рационов на сумму 328 500 руб.. ЗАО «Россервис» гарантировало оплату в течение двух рабочих дней с даты гарантийных писем. В случае несоблюдения гарантийных обязательств заказчик обязался осуществить уплату неустойки в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Оплата по гарантийному письму № 13.09/31 от 17.01.2014  в размере 58 800 руб. была произведена 31.03.2014. Оплаты по второму гарантийному письму не поступило. В подтверждение факта оказания услуг заявителем и должником были подписан акт №кзк0012010_13 от 19.03.2014 на сумму 387 300 руб.
 
    В целях включения в реестр требований кредиторов предъявлено 328 500 руб. основного долга, 421 632 руб. неустойки за период с 22.01.2014 по 26.05.2014, расчёт неустойки составлен с учётом каждого гарантийного письма.
 
    В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по общим правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    При рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов арбитражный суд на основании исследования и оценки представленных доказательств устанавливает наличие правовых оснований для возникновения денежного обязательства должника, его обоснованность и размер. 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
 
    Гарантийные письма были акцептованы заявителем согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, между заявителем и должником возникло гражданско-правовое обязательство.
 
    Оказанные услуги были приняты должником без замечаний, частично оплачены. В отношении исполнения обязательства со стороны кредитора, по расчётам, по оформлению документов какие-либо возражения должником не заявлены. Обязательство и срок его исполнения возникли до принятия заявления о банкротстве должника к производству арбитражного суда. Срок исполнения обязательства наступил.
 
    По правилам ст. 65 АПК РФ рассматриваемое  требование не оспорено.              
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что по состоянию на дату рассмотрения требования арбитражному суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных кредитором в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо об ином её размере,  предъявленное требование в соответствии со статьями  8, 309, 310, 438, 779 - 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в сумме 328 500 руб. основного долга с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Поскольку должником была допущена просрочка исполнения добровольно принятого обязательства, то требование о применении меры ответственности в виде неустойки является допустимым. Однако окончание периода просрочки заявителем определено без учёта нормы, приведённой в абз. 3 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве, в данном случае состав и размер денежного обязательства определяется на дату открытия конкурсного производства. Таким образом, с учётом разъяснения, данного в п. 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которому датой введения процедуры является дата объявления резолютивной части, неустойка подлежит начислению за период по состоянию 19.05.2014,  просрочка в отношении уплаты  328 500 руб. составила 108 дней, просрочка в отношении 58 8000 руб. – 69 дней. Какие-либо заявления от ЗАО «Россервис» в отношении размера неустойки не поступили. Общая сумма неустойки составляет 395 358 руб., подлежит включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном ст. 137 Закона о банкротстве.  В остальной части требование подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Неустойка, являясь мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитывается для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.    
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 71, 134, 137, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требование АНО «ОРГКОМИТЕТ «СОЧИ 2014» в реестр требований кредиторов ЗАО «Россервис» с очередностью удовлетворения в третью очередь в размере  328 500 руб. основного долга, 395 358 руб. неустойки, установленном ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    В остальной части требование оставить без удовлетворения.
 
    Неустойки учитываются в реестре требований кредиторов отдельно, подлежат погашению после удовлетворения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   А.Ю. Валова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать