Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А21-2848/2014
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-2848/2014
“8”
сентября
2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 21.08.2014, полный текст определения изготовлен 08.09.2014.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарём с/з Шатверян А.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Фирма «АРТИ» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Россервис»,
без участия представителей,
установил: заявление ликвидатора закрытого акционерного общества «Россервис» (ОГРН 1055009331464, ИНН 5047067585, по тексту - ЗАО «Россервис», должник») о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника поступило в арбитражный суд 07.04.2014, было оставлено без движения.
Определением от 21.04.2014 заявление принято к производству арбитражного суда.
По решению суда от 26.05.2014 (резолютивная часть от 19.05.2014) ликвидируемый должник ЗАО «Россервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 19.11.2014. Конкурсным управляющим ЗАО «Россервис» утверждён Иванов Геннадий Петрович.
Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 98 от 07.06.2014, на стр. 21, на сайте издания 06.06.2014.
В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закона о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Рассматриваемое требование подано в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр» 04.07.2014, зарегистрировано 07.07.2014, определением от 09.07.2014 было принято к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в рассмотрения требования, считаются извещёнными.
Информация о рассмотрении требований своевременно размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области.
Поскольку от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступили какие-либо возражения в отношении порядка рассмотрения предъявленного требования кредитора, а также по самому требованию, какие-либо ходатайства не заявлены, то в соответствии с п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве судебное заседание проведено без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов, на основании контракта № 13/05-5000 от 01.04.2013 ООО «Фирма «АРТИ» (исполнитель) оказало, а ЗАО «Россервис» (заказчик) приняло без замечаний услуги по системно-техническому обслуживанию оборудования и программного обеспечения средств вычислительной техники, средств телекоммуникаций, локальных вычислительных сетей и копировально-множительной техники для нужд ФНС России в 2013 г., за период с 01.04.2013 по 30.06.2013 стоимость услуг составила 1 806 096 руб. (в том числе НДС 18 %). Согласно п. 2.3 контракта оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в течение 90 календарных дней со дня осуществления сдачи-приемки оказанных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 3 настоящего контракта. В обоснование требования заявитель ссылается на подписанный заявителем и ЗАО «Россервис» акт сдачи-приемки услуг от 30.06.2013 на сумму 1 806 096 руб..
В целях включения в реестр требований кредиторов предъявлено 1 806 096 руб. основного долга.
В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по общим правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
При рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов арбитражный суд на основании исследования и оценки представленных доказательств устанавливает наличие правовых оснований для возникновения денежного обязательства должника, его обоснованность и размер.
Обязательство и срок его исполнения возникли до принятия заявления о банкротстве должника к производству арбитражного суда.
По правилам ст. 65 АПК РФ рассматриваемое требование не оспорено.
Условия договора оспорены не были, исполнялись, оказанные услуги были приняты без замечаний. В отношении исполнения обязательства со стороны кредитора, по расчётам, по оформлению документов какие-либо возражения должником не заявлены. Обязательство и срок его исполнения возникли до принятия заявления о банкротстве должника к производству арбитражного суда. Срок исполнения обязательства наступил.
Принимая во внимание то обстоятельство, что по состоянию на дату рассмотрения требования арбитражному суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных кредитором в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо об ином её размере, предъявленное требование в соответствии со статьями 8, 309, 310, 779 - 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в сумме 1 806 096 руб. основного долга с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 137, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО «Фирма «АРТИ» в реестр требований кредиторов ЗАО «Россервис» в размере 1 806 096 руб. основного долга с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Валова