Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А21-2848/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №А21-2848/2010
«08»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«08»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«08»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Педченко О.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Педченко О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ФГУП «Калининградский морской рыбный порт»
к ООО «Интека-Кран»
о взыскании 10377,73руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Гончаров Р.М.- представитель по доверенности
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Калининградский морской рыбный порт» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интека-Кран» (далее - Ответчик ) о взыскании задолженности в сумме 10377,73руб. за оказанные в августе 2008г. услуги по документальному оформлению груза и выгрузке листовой стали по договору №7/169 от 01.08.2008г..
Ответчик в заседание суда представителя не направил. Надлежащим образом извещен судом о времени и месту судебного заседания. Возражений и ходатайств не заявлено, отзыв не представлен.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика на основании ст.ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в заявленной сумме.
В судебном заседании установлено следующее.
01.08.2008г. Ответчиком (Клиент) и Истцом (Порт) заключен договор №7/169 (далее – договор), предметом которого является оказание Портом Клиенту услуг по подаче и уборке ж.д. вагона с выставочных путей Порта к фронту обработки и обратно, предоставлению открытой складской площадки в Зоне таможенного контроля (далее – ЗТК) для размещения металла листового в количестве 66,997тонн, принадлежащего Клиенту.
Срок действия договора был определен сторонами в п.5.3 договора – с момента его подписания по дату выдачи груза.
Перечень услуг , оказываемых Портом Клиенту предусмотрен в п.2.1.1-2.1.3 договора.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что Клиент оплачивает Порту за оказываемые по настоящему договору работы и услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам, калькуляциям Порта, действующим на момент оказания работ и услуг.
В п. 3.2 договора предусмотрено, что расчет за фактически оказанные Портом услуги и работы осуществляется Клиентом после предъявления Портом счета-фактуры с приложенными документами на выполненные работы и услуги, выставляемые Клиенту в течение 5-ти рабочих дней с момента выполнения работ.
Истец просит взыскать с ответчика сумму 10377,73руб., составляющих стоимость следующих оказанных услуг:
- за документальное оформление груза в сумме 1829руб. , включая НДС ;
- за выгрузку листовой стали в сумме 8548,73руб. , включая НДС.
Суд считает, что исковые требования обоснованны и подтверждены документально в заявленной сумме 10377,73руб.задолженности за оказанные услуги. При этом суд исходит из следующего.
Исковые требования обоснованы Истцом по праву и размеру.
В п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В данном случае сторонами заключен договор возмездного оказания услуг.
Данный вид договора регулируется положениями главы 39 ГК РФ.
В п. 1ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела сторонами подписан а ведомость оказания услуг по ЗТК за 01-15 августа 2008г., в которой отражено, то 07.08.2008г. Портом произведено документально-учетное оформление партии груза (листовая сталь) из п/вагонов и стоимость указанной услуги составляет 1550руб. (без НДС).
07.08.2008г. Истцом и Ответчиком подписан акт выполненных работ №1094, в котором отражено, что Порт отказал Ответчику услуги по выгрузке 68,997тн. листовой стали по варианту п/вагон –скл.-а/маш. по тарифу 105руб. за тонну на сумму 7244,69руб.(без НДС).
Примененные Истцом за указанные выше услуги тарифы утверждены в установленном порядке Портом 01.01.2008г..
Ответчик не представил доказательств оплаты услуг.
Поэтому стоимость услуг в сумме 10377,73руб., включая НДС, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307,309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интека-Кран» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Калининградский морской рыбный порт» 10377руб.73коп. задолженности и 2000руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья О.М.Педченко
