Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А21-2837/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 2837/2010
«28»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«27»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«28»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
председательствующего Шпенковой С.В.
арбитражных заседателей Горяиновой Е.А, Рукебуш Л.Е.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Яркие решения»
к ООО «Бауцентр Рус»
о взыскании 262 280 руб. 95 коп.
При участии:
От истца: Мадолинская И.В. – по доверенности
от ответчика: Таранина Т.А.- по доверенности
установил: ООО «Яркие решения» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Бауцентр Рус» о взыскании задолженности 251303 руб.85 коп. по оплате полученного товара и процентов 10 977 руб. 10 коп. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 262280 руб. 95 коп., расходов 60 000 руб. на оплату услуг представителя.
Ответчик иск признал подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 27.07.2010г.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление ответчика о признании иска.
Согласно пункту 4 статьи 170 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность 251303 руб. 85 коп. по оплате полученного товара и проценты 10 977 руб. 10 коп. за пользование денежными средствами.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя считает разумным в размере 10 000 руб. с учетом условий договора на оказание услуг и дополнительного соглашения к нему.
Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В данном случае истец (заказчик) 15.02.2010г. заключил с гражданкой Мадолинской И.В. (исполнитель) договор № 02-15/2010 на оказание юридических услуг.
Пунктом 1.1 договора определено, что исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы заказчика в арбитражном суде во всех стадиях процесса, в том числе и при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях, а при необходимости при рассмотрении дела в порядке надзора и при исполнении состоявшихся решений по иску к ООО "Бауцентр Рус" о взыскании задолженности.
Пунктом 1.3 определено, что в стоимость услуг включены расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде: проезд в г. Калининград и обратно, проживание в гостинице, командировочные расходы.
Стоимость услуг составляет 90 000 руб.
Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании расходов на оплату услуг, поскольку предметом договора (пункт 1.1) является представление интересов заказчика в арбитражном суде во всех инстанциях, стоимость услуг определена с учетом пункта 1.1 договора и может быть взыскана с ответчика только после выполнения всего объема услуг, предусмотренного договором.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Бауцентр Рус» в пользу ООО «Яркие решения» задолженность 251 303 руб.85 коп. по оплате полученного товара и неустойку 10977 руб. 10 коп. за просрочку оплаты, расходы 10 245 руб.62 коп. по оплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Председательствующий С.В. Шпенкова
Арбитражные заседатели Е.А. Горяинова
Л.Е. Рукебуш