Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А21-2817/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело №
А21-2817/2010
27
мая
2010 года
Резолютивная часть решения вынесена 20.05.2010г. Полный текст изготовлен 27.05.2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Е.А. Талалас
При ведении протокола судебного заседания
судьей Талалас Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»
к
ФГУ «Калининградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
о
взыскании задолженности.
при участии:
от истца: Просянникова А.В. по доверенности от 26.12.2008г.
от ответчика: Галушкина О.А. по доверенности от 11.01.2010 № 05
установил:
ОАО «Северо-Западный Телеком» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ФГУ «Калининградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Ответчик) 19 638, 68 руб. задолженности за предоставленные услуги связи.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном размере.
Представитель ответчика наличие задолженности в заявленной ко взысканию сумме не отрицает.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ОАО «Северо-Западный Телеком» (оператор связи) и Ответчик (Абонент) заключили 01.01.2002г. Договор № 934 (л/с 13010351) об оказании услуг местной и внутризоновой связи.
Выполняя условия договора Оператор связи оказывал услуги связи надлежащим образом.
В соответствии с п. 2.3.12 указанного выше Договора на Абонента возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги и работы.
Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги не выполнил.
Задолженность Абонента перед Оператором за предоставленные услуги связи по состоянию на 01.01.2010г. за период с 01.08.2009г. по 31.12.2009г. составила 19 638, 68 руб.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. от 14.01.2010 г. оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Наличие задолженности у ответчика подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемой суммы обоснован, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности Ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФГУ «Калининградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» 19 638, 68 руб. задолженности за предоставленные услуги связи и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья
Е.А. Талалас
(подпись, фамилия)
