Решение от 12 мая 2010 года №А21-2810/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-2810/2010
 
12
 
мая
 
    2010 года
 
 
    Решение принято и изготовлен его полный текст  12 мая 2010 года.   
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Валовой А.Ю.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»  (Калининградский филиал)
 
    к
 
    ООО «Рекламно-производственная фирма «Фараон» о  взыскании 2155 руб. 86 коп.,
 
    при участии:  БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН,
 
    установил: Калининградский филиал ОАО «Северо-Западный Телеком» от имени юридического лица (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком», истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-производственная фирма «Фараон»  (по тексту – ООО «Рекламно-производственная фирма «Фараон», ответчик) о взыскании  2155 руб. 86 коп.  задолженности за предоставленные услуги связи.
 
    В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определением суда от 14.04.2010 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Истец и ответчик считаются извещенными, что подтверждается почтовыми уведомлениями.           
 
    Ответчик извещался о рассмотрении дела путём направлением копии определения повсем известным суду адресам, а также телеграммой. Определение, направленное по юридическому адресу: г. Калининград, Московский пр., 16-13, возвращено органом связи с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Определение, направленное по адресу: г. Калининград, ул. Уральская, д. 18, вручено адресату 19.04.2010.
 
    Возражения в отношении порядка рассмотрения дела, а также по исковым требованиям не поступили. Какие-либо ходатайства не заявлены.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.          
 
    Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ.                   
 
    Как следует из материалов дела, 14.05.2004 стороны заключили договор № №11497 (л/с 13001001) наоказание услуг связи, по условиям которого исполнителем - истцом заказчику - ответчику были предоставлены  услуги местной, внутризоновой телефонной связи.
 
    В соответствии с п. 2.3.7 договора на абонента возложена обязанность вносить плату за предоставленные услуги и работы оператора связи.
 
    В соответствии с п. 3.2. договора исполнитель в срок до 5-го числа каждого месяца и выставляет счет-фактуру и платежное требование (без акцепта), которое подлежит оплате заказчиком(ответчиком) не позднее 15 числа текущего месяца. Выставленное платежное требование № 11497 от 18.01.2010 было возвращено.
 
    Ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не выполнил. Как следует из искового заявления, задолженность ответчика перед оператором связи за предоставленные услуги за период с 1.09.2009 по 30.11.2009 составила 2155 руб. 86 коп.,  что явилось основанием для предъявления настоящего иска.            
 
    Условия договора в установленном порядке сторонами не оспорены. Какие-либо возражения о наличии претензий по  исполнению обязательств оператором связи ответчиком не заявлены. 
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.         
 
    Расчёт взыскиваемой суммы  обоснован,  ответчиком не оспорен. Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование о взыскании основного долга за период с 1.09.2009 по 30.11.2009 в размере 2155 руб. 86 коп. в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит удовлетворению.      
 
    Уплаченная истцом при подаче искового заявления  государственная пошлина в размере 2000 руб. по ставкам, действовавшим на дату подачи иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.                       
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Рекламно-производственная фирма «Фараон»  в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» 2155 руб. 86 коп. основной задолженности за предоставленные  услуги связи, 2000 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.Ю. Валова