Решение от 13 мая 2010 года №А21-2802/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А21-2802/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Полный текст решения изготовлен 13.05.2010 года.
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-2802/2010
 
    «13»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Залужной Ю.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области
 
    к ООО «АрендСтрой»
 
    о взыскании штрафа в размере 246 623 рублей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области (далее – Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «АрендСтрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании  финансовых санкций в сумме 246 623 рублей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со  ст.71 АПК РФ, судом установлено следующее:
 
    Как следует из материалов дела, 14.04.2009 г. Фондом проведена камеральная проверка своевременности, полноты и достоверности представления сведений в Фонд. В ходе проверки установлено, что Общество представило сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2008  год 14.04.2009 г., нарушив установленный законом срок представления индивидуальных сведений в органы Пенсионного фонда РФ
 
    По результатам проверки Фондом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании, от 14.04.2009 г. № 259.
 
    На  основании указанного акта 14.04.2009 года Начальником ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области вынесено решение № 259 о  привлечении ООО «АрендСтрой»  к ответственности, предусмотренной  частью 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд  в сумме 246 623 рублей.
 
    Направленное требование № 259 от 14.05.2009 года об уплате Обществом финансовой санкции в добровольном порядке в срок до 05.06.2009 года не исполнено, что послужило основанием для обращения Фонда в арбитражный суд.
 
    Суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Следовательно, субъектами этой ответственности являются как страхователи, так и физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) Федеральный закон от 01.04.96 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Закон N 27-ФЗ) является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Данный Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации - ст. 1 Закона N 27-ФЗ.
 
    На основании ст. 11 Закона N 27-ФЗ страхователи обязаны представлять один раз в год, но не позднее первого марта следующего года, в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации о каждом работающем у них застрахованном лице сведения о страховом стаже, сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумме начисленных страховых взносов и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Пунктом 1 названной нормы установлено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в установленный срок обязанность по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе ОПС, Обществом не исполнена.
 
    Таким образом, Фонд обоснованно привлек Общество к ответственности, установленной статьей 17 Закона. Процедура привлечения к ответственности Фондом не нарушена.
 
    Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Взыскать с ООО «АрендСтрой», ОГРН 1055004217751, ИНН 5024071433, зарегистрированного по адресу: 236001, Калининградская область, г. Калининград, ул. Толбухина, 22-4, в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области финансовые санкции в сумме 246 623 рублей, в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9 932,46 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                            Залужная Ю.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать