Решение от 07 июня 2010 года №А21-2770/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 2770/2010
 
    «7»
 
июня
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«1»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«7»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «Шелен»
 
    к ООО «Пинява»
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Рагиня Ю.И. по доверенности
 
    от ответчика: извещен, не явился
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Шелен» (далее – ООО «Шелен») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пинява» (далее – ООО «Пинява») о взыскании задолженности (с учетом уточнения) в сумме 800 684 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен и дело в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ было рассмотрено судом в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    24 декабря 2009 года между ООО «Шелен» и ООО «Пинява» был заключен договор подряда № 068/Р/ТС/ТМ/2009, в соответствии с которым ООО «Шелен» произвело поставку материалов и оборудования на объект, выполнило работы по монтажу теплосети, пуско-наладке и сдаче теплового пункта на объекте «Жилой дом на ул. Красноармейской в г. Гусеве».
 
    Общая стоимость работ (с учетом дополнительного соглашения к договору от 18.01.2010 № 1) составила 1 500 230 руб.
 
    Факт выполнения ООО «Шелен» своих обязательств по выполнению работ подтверждается актом формы КС-2 от 09.02.2010 на сумму 1 500 230 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат  формы КС-3 от 09.02.2010 на сумму 1 500 230 руб., подписанными сторонами.
 
    ООО «Пинява» частично оплатило стоимость работ в размере 699 546 руб.
 
    Задолженность  ООО «Пинява» составляет 800 684 руб.
 
    Окончательный расчет за выполненные и принятые работы до настоящего времени не произведен.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Суд считает требование истца о взыскании долга  в сумме 800 684 руб. подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
    Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  ООО «Пинява» в пользу ООО «Шелен» задолженность в сумме 800 684 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 013 руб. 68 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова