Решение от 15 июня 2010 года №А21-2764/2010

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А21-2764/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    Дело №А21-2764/2010
 
    «15» июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 июня 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УМП «Светловская теплосеть»
 
    к предпринимателю Калашникову С.В.
 
    о взыскании 37 658,47руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Трофимов А.А. – по дов. от 26.05.2010
 
    от ответчика: не явился.
 
 
установил.
 
 
    Унитарное муниципальное предприятие «Светловская теплосеть» (далее УМП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Калашникова Сергея Викторовича (далее - предприниматель) задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 26 402, 39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 252,82руб. за период с 06 ноября 2009г. по 01 марта 2010г.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, овремени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.
 
    Судом установлено.
 
    01 марта 2005г. между сторонами был заключен договор №141 на пользование тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым УМП приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию, а ответчик - ее принимать и оплачивать.
 
    Согласно пункту 5.3 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию в отчетный период (месяц) производится не позднее 5 числа месяца, следующего за отчётным.
 
    Истец предъявил обществу к оплате счета-фактуры на общую сумму 26 402,39руб.
 
    Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 26 402,39 руб. подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также положений договора на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.03.2005 № 41.
 
    Поскольку оставшаяся сумма (26 402,39руб.) ответчиком в установленный срок уплачена не была, предприятие обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и процентов, предусмотренных статьёй 395 ГК РФ.
 
    После возбуждения производства по делу основной долг ответчиком не был погашен. В связи с этим УМП просит взыскать с предпринимателя проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 252,82 руб. за период с 06 ноября 2009г. по 01 марта 2010г.
 
    Возражений по расчету ответчиком не представлено.
 
    Расчёт процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчик возражений по расчёту не представил.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания процентов в сумме 252,82 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
 
    При таких обстоятельствах заявленные предприятием требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с предпринимателя Калашникова Сергея Викторовича в пользу Унитарного муниципального предприятия «Светловская теплосеть» долг за поставленную тепловую энергию в сумме 26 402,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 252,82руб. и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                Е.Ю. Приходько.
 
 
15 июня 2010 года                                                А21-2764/2010
 
 
Резолютивная часть решения
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Калашникова Сергея Викторовича в пользу Унитарного муниципального предприятия «Светловская теплосеть» долг за поставленную тепловую энергию в сумме 26 402,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 252,82руб. и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                Е.Ю. Приходько.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать