Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А21-2764/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №А21-2764/2010
«15» июня 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2010г.
Полный текст решения изготовлен 15 июня 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УМП «Светловская теплосеть»
к предпринимателю Калашникову С.В.
о взыскании 37 658,47руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Трофимов А.А. – по дов. от 26.05.2010
от ответчика: не явился.
установил.
Унитарное муниципальное предприятие «Светловская теплосеть» (далее УМП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Калашникова Сергея Викторовича (далее - предприниматель) задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 26 402, 39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 252,82руб. за период с 06 ноября 2009г. по 01 марта 2010г.
В судебное заседание ответчик не явился, овремени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.
Судом установлено.
01 марта 2005г. между сторонами был заключен договор №141 на пользование тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым УМП приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию, а ответчик - ее принимать и оплачивать.
Согласно пункту 5.3 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию в отчетный период (месяц) производится не позднее 5 числа месяца, следующего за отчётным.
Истец предъявил обществу к оплате счета-фактуры на общую сумму 26 402,39руб.
Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 26 402,39 руб. подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также положений договора на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.03.2005 № 41.
Поскольку оставшаяся сумма (26 402,39руб.) ответчиком в установленный срок уплачена не была, предприятие обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и процентов, предусмотренных статьёй 395 ГК РФ.
После возбуждения производства по делу основной долг ответчиком не был погашен. В связи с этим УМП просит взыскать с предпринимателя проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 252,82 руб. за период с 06 ноября 2009г. по 01 марта 2010г.
Возражений по расчету ответчиком не представлено.
Расчёт процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчик возражений по расчёту не представил.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания процентов в сумме 252,82 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
При таких обстоятельствах заявленные предприятием требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Калашникова Сергея Викторовича в пользу Унитарного муниципального предприятия «Светловская теплосеть» долг за поставленную тепловую энергию в сумме 26 402,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 252,82руб. и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.Ю. Приходько.
15 июня 2010 года А21-2764/2010
Резолютивная часть решения
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Калашникова Сергея Викторовича в пользу Унитарного муниципального предприятия «Светловская теплосеть» долг за поставленную тепловую энергию в сумме 26 402,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 252,82руб. и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.Ю. Приходько.