Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А21-2741/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-2741/2010
«10» июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2010
Полный текст решения изготовлен 10.06.2010
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Калининградской областной таможни о привлечении ООО «Торговый Дом МиС» к административной ответственности с участием ООО «Объединенные кондитеры», ОАО «РОТ ФРОНТ»
при участии в заседании представителей:
от заявителя: главного государственного таможенного инспектора правового отдела Штацкого Р.А. на основании доверенности от 12.04.2010, главного государственного таможенного инспектора отдела защиты прав интеллектуальной собственности Бирюковой Т.В. на основании доверенности от 18.01.2010, уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Курнушко Т.М. на основании доверенности от 15.01.2010
от заинтересованного лица: директора Михаленковой Т.И. на основании протокола № 1 от 04.06.08
Установил:
Калининградская областная таможня (далее - таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Торговый Дом МиС» (далее – общество) к административной ответственности на основании статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Объединенные кондитеры». Заявление принято судом к рассмотрению.
Определением суда от 27.05.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «РОТ ФРОНТ».
В судебном заседании заявление таможней поддержано.
ООО «Торговый Дом МиС» с заявлением не согласно, представитель указывает на наличие возможности отличить производимый ЗАО «Одессакондитер» Украина товар – карамель «Люкс-пташине молоко» от конфет «Птичье молоко».
Третьи лица представили отзывы, своих представителей на судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 03 июня 2010 года до 16 часов 45 минут.
Материалами дела установлено и подтверждается следующее.
Во исполнение внешнеторгового контракта № ЭК 017/12-08 от 25.11.2009, заключенного между ЗАО «Одессакондитер» Украина и ООО «Торговый Дом МиС», на таможенную территорию Российской Федерации ввезен товар – карамель с начинкой, не содержащее какао (товар № 13) в 100 картонных коробках по 5 кг с товарным знаком «Люкс-пташине молоко» для непосредственной реализации населению, который заявлен к таможенному оформлению по грузовой таможенной декларации N 10226030/260110/0001412.
В то же время в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации зарегистрирован товарный знак «Птичье молоко» свидетельство N 141209 от 15.04.1996 и его правообладателем является ОАО «РОТ ФРОНТ».
Заявлением ОАО «РОТ ФРОНТ» от 16.02.2010 подтверждено, что правообладатель товарного знака «Птичье молоко» лицензионный договор с ООО «Торговый Дом МиС» не заключал.
Таможней вынесено определение от 10.02.2010 о назначении экспертизы с целью установления нарушения законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, проведение которой поручено ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. Нижний Новгород. Согласно заключению эксперта от 29.03.2010 № 327-2010 словесное обозначение «Люкс-пташине молоко», используемое в отношении товаров, относящихся к 30 классу МКТУ, является тождественным зарегистрированному товарному знаку «Птичье молоко», так как товарный знак, имеющий звуковое, смысловое и графическое сходство с зарегистрированным товарным знаком, используется для введения в гражданский оборот товаров, являющихся однородными с товарами, в отношении которых зарегистрирован товарный знак.
Товар конфеты «Люкс-пташине молоко» - 500 кг, 100 коробок по 5 кг изъят, о чем составлен протокол от 05.02.2010 и помещен на СВХ ЗАО «ИНМАР».
О факте незаконного использования чужого товарного знака, выразившегося во ввозе на территорию Российской Федерации товара, маркированного товарным знаком, сходным до степени смешения с товарным знаком «Птичье молоко» без разрешения правообладателя, в отношении общества таможней составлен протокол об административном правонарушении N 10226000-215/2010 от 05.04.2010, который вместе с иными материалами передан в суд для принятия решения.
Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление таможни подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Статьей 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1).
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункт 2).
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3).
Согласно пункту 4 статьи 1252 названного Кодекса в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1515 Кодекса установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Как видно из материалов дела, правообладателем товарного знака «Птичье молоко» является ОАО «РОТ ФРОНТ», которое имеет свидетельство на товарный знак свидетельство N 141209, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.04.1996.
Лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права на товарный знак между ОАО «РОТ ФРОНТ» и ООО «Торговый Дом МиС» не заключалось.
Согласно экспертному заключению ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. Нижний Новгород 29.03.2010 № 327-2010 словесное обозначение «Люкс-пташине молоко», нанесенное на этикетку кондитерских изделий конфет, производимых ЗАО «Одессакондитер» Украина является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Птичье молоко» по свидетельству 141209, владельцем которого является ОАО «РОТ ФРОНТ» в силу того, что сравниваемые словесные элементы «Пташине молоко» и «Птичье молоко», расположенные на этикетках, выполнены в сходной графической манере и семантически тождественны между собой. Кроме этого, выполненные на этикетках обозначения «Пташине молоко» представляют собой перевод словосочетания «Птичье молоко». В силу близости языков (русский и украинский языки входят в восточнославянскую подгруппу славянской группы языков) они легки для понимания и словосочетание «Пташине молоко» легко воспринимается и устойчиво ассоциируется со словосочетанием «Птичье молоко». При этом имеющиеся различие в произношении не изменяет существа обозначения в целом и не вносит различительной способности в рассматриваемое обозначение.
Судом проверено и не установлено нарушений по порядке привлечения общества к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Калининградской областной таможни удовлетворить.
Привлечь ООО «Торговый Дом МиС», ИНН390619484, расположенное по адресу: город Калининград, ул. Дзержинского, 240 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 руб. и конфискацией, предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 05.02.2010.
Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:
ИНН 7730176610 КПП 773001001 Расчетный счет № 40101810400000010153 КБК № 15311604000011000140, ОКАТО 27401365000; в графе «Наименование таможенного органа» - Главное управление федерального казначейства Минфина России по г. Москве в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва (Калининградская областная таможня 10226000)
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.В.Мялкина
(подпись, фамилия)
