Решение от 05 июля 2010 года №А21-2699/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                                         Дело № А21-2699/2010
 
    «01» июля 2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнерго»
 
    к ООО «Управляющая компания «Наш дом»
 
    о взыскании 157915,11руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никитеев Д.В. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2010г.
 
 
установил.
 
    Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее  ОАО, истец)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» задолженности в сумме 157915,11руб. за потребленную в период с октября по декабрь 2009г. электрическую энергию.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил сумму иска до 75230,25руб. в связи с частичной оплатой.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён в протоколе от 18.05.2010г.
 
    Судом установлено.
 
    14 сентября 2007г. между сторонами заключен договор энергоснабжения №374/1, по условиям которого энергоснабжающая организация подает электрическую энергию, а абонент принимает ее и оплачивает.
 
    Договором предусмотрено, что оплата за фактически потреблённое количество электрической энергии производится ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчётным.
 
    На основании показаний приборов учета электрической энергии ответчику выставлены счета на общую сумму 201415,11руб. за потребленную в период с октября по декабрь 2009г. электрическую энергию.
 
    Поскольку указанные счета были оплачены ответчиком не в полном размере (в сумме 44000,00руб.), энергоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим иском.
 
    Суд признал иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Объём потреблённой в спорном периоде электрической энергии подтверждается показаниями приборов учёта и ответчиком не оспаривается.
 
    Из материалов дела следует, что на момент вынесения судом решения задолженность по оплате энергии, потреблённой абонентом в период с ноября по декабрь 2009г., составила 75230руб. 25 коп.
 
    Доказательства уплаты этой суммы ответчиком не представлены.
 
    Требования ОАО «Янтарьэнерго» обоснованны как по праву (статьи 309, 310, 544 ГК РФ, положения договора энергоснабжения), так и по размеру, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку часть основного долга была погашена в ходе рассмотрения спора в суде, расходы истца, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном размере (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13 марта 2007г. №117).
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 75230руб. 25коп. и 5737,45руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                            Н.А.Можегова