Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А21-2654/2010
PAGE 1
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-2654/2010
«10 июня 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Приходько Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Зеленоградск-теплоэнергетика»
к МУЗ «Зеленоградская центральная районная больница»
о взыскании 1 136 628,71 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен.
От ответчика: не явился, уведомлен.
установил.
Муниципальное унитарное предприятие «Зеленоградск-теплоэнергетика» (далее МУП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Зеленоградская центральная районная больница» (далее – МУЗ, учреждение) основного долга в сумме 1 052 433,99 руб. за поставленную тепловую энергию и пеней в сумме 84 194,72 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного разбирательства уведомлены в установленном порядке. Дело рассмотрено без участия истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Судом установлено.
01 сентября 2009г. между сторонами заключён договор №10-т на отпуск тепловой энергии и горячей воды.
По условиям пункта 2.1 договора энергоснабжающая организация обязалось подавать тепловую энергию, а потребитель – её принимать и оплачивать.
В силу пункта 5.3 договора потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным.
Однако задолженность МУЗ по оплате за потребленную тепловую энергию согласно акту сверки по состоянию на 28.02.2010 составила 1 321 197,87 руб. В марте 2010 года ответчиком перечислена часть дога (268 763,88 руб.) остальная часть (1 052 433,99 руб.) до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с пунктом 5.3 договора за нарушение срока оплаты принятой и потребленной энергии абонент уплачивает неустойку в размере 05% от стоимости услуг, за каждый просроченный день..
По расчёту истца пени составляют 84 194,72 руб.
Расчёт судом проверен и признан обоснованным, однако суд счёл возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 20 000 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 1 052 433,99 руб. и пеней в сумме 20 000 руб. подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора от 05.12.2007 № 1942н.
При расчёте суммы расходов истца на уплату государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд руководствовался пунктом 9 постановления Пленума ВАС от 20.03.1997г. №6, в соответствии с которым при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащий взысканию с муниципального учреждения, до 100 рублей в связи с отсутствием финансирования.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Зеленоградская центральная районная больница» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Зеленоградск-теплоэнергетика» задолженность в сумме 1 052 433 руб., неустойку в сумме 20 000 руб., а также 100 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Зеленоградск-теплоэнергетика» из бюджета госпошлину в сумме 24 266,29 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.Ю. Приходько
