Решение от 05 июля 2010 года №А21-2618/2010

Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А21-2618/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Калининград                                                                                           Дело №А21-2618/2010
 
    «05» июля 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть»
 
    к ООО «Твин»
 
    о взыскании 31186,96руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Гладкова Е.О. – юрисконсульт по доверенности от 01.03.2010г.
 
    от ответчика:
 
установил.
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МУП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Твин» основного долга в сумме 15593,48руб. за потреблённую в период с января 2009г. по февраль 2010г. (включительно) тепловую энергию, а также пеней за просрочку платежей в сумме 15593,48руб. (за период с 20 января 2009г. по 20 марта 2010г.).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён по адресу регистрации.
 
    Судом установлено.
 
    16 ноября 2005г. между сторонами заключён договор теплоснабжения №1561к, в соответствии с которым МУП приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию, а ответчик - ее принимать и оплачивать.
 
    Согласно пункту 4.3 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится до 20 числа текущего месяца.
 
    Предприятие ежемесячно выставляло абоненту счета на оплату фактически потреблённой тепловой энергии. Однако эти счета ответчиком не оплачены, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Суд признал иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Ответчик систематически не исполняет условие договора об оплате поставленной тепловой энергии. Размер задолженности подтверждается счетами-фактурами, актами приема-сдачи  выполненных работ.
 
    Сумма задолженности  по состоянию на 17 марта 2010г. составляла 15593руб. 48коп. Доказательства уплаты указанной суммы ответчиком не представлены и на наличие таких доказательств он не ссылается.
 
    В силу пункта 5.4 договора за нарушение срока оплаты принятой и потребленной энергии ответчик уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с условиями договора абоненту начислена неустойка, которая за период с 20 января 2009г. по 20 марта 2010г. составила сумму 16044,49руб.
 
    Истец с учётом положений статьи 333 ГК РФ просит взыскать пени в пределах основной задолженности (15593,48руб.).
 
    Поскольку требования истца являются обоснованными как по праву, так и по размеру, заявленный им иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Твин» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Калининградтеплосеть» основной долг в сумме 15593руб. 48коп., пени в сумме 15593руб. 48коп., а также 2000руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                      Н.А.Можегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать