Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А21-2605/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-2605/2010
«07» июня 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2010г. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Приходько Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению предпринимателя Яковенко М.А.
к Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду
о признании незаконными действий, признании обязанности по уплате налога исполненной
при участии:
от заявителя: Козлова Е.А. – по дов. от 19.02.2010
от ответчика: Никишина Н.В. – по дов. от 01.04.2010.
установил:
Индивидуальный предприниматель Яковенко Марина Александровна (далее – предприниматель) обратилась в суд с заявлением (с уточнением) о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду, выразившихся в не признании исполненной обществом обязанности по уплате в бюджет единого налога в сумме 95 000 руб., уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения, за 2008 год.
Предприниматель просит также признать исполненной им обязанность по уплате в бюджет указанной выше суммы налога и обязать отразить в лицевом счете налогоплательщика исчисленную и уплаченную сумму налога в размере 95 000 руб.
Ответчик по существу заявления не возражает.
Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил.
25 ноября 2008г. предприниматель представил в ЗАО КБ «Балткредобанк» платёжное поручение от 24.11.08г. №27 на перечисление в бюджет единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, за 2008г.
Данные платёжные поручения были банком исполнены, денежные средства в общей сумме 95 000 руб. с расчётного счёта предпринимателя списаны.
После получения требования №27 обществу стало известно о том, что платежи в сумме 95 000руб., осуществленные через ЗАО КБ «Балткредобанк», в его лицевом счёте не отражены, поскольку денежные средства в бюджетную систему РФ не поступили.
Письмом от 02.03.2009 заявитель просил налоговый орган разыскать платеж и зачислить по назначению.
Письмом от 11 марта 2009г. №2.9 Инспекция сообщила, что оплата по указанному платежному поручению через ЗАО КБ «Балткредобанк» в бюджет не зачислена.
Считая действия налогового органа незаконными и нарушающими его права, предприниматель обратилась в суд с настоящим заявлением.
Суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
Согласно выписке из лицевого счёта №40802810500000007391 расчётный счёт в ЗАО КБ «Балткредобанк» был открыт обществом 24 апреля 2008г.
На момент предъявления в банк платёжного поручения №27 на сумму 95 000руб. на указанном расчётном счёте имелись денежные средства в сумме 95 750 руб., достаточные для уплаты единого налога за 2008г.
Спорные суммы были списаны с банковского счета общества, что подтверждается двумя выписками из лицевого счёта.
Данные обстоятельства также подтверждаются ответом представителя конкурсного управляющего КБ «Балткредобанк» (ЗАО) на запрос инспекции от 19.04.2010. №ВЛ-2.4-08/5821.
Согласно статье 60 НК РФ банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика на перечисление налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства в очередности, установленной гражданским законодательством.
Однако в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счёте банк поместил расчётные документы в картотеку.
19 декабря 2008г. ЦБ РФ приказом № ОД-967 отозвал у ЗАО «Балткредобанк» лицензию на осуществление банковских операций.
В обоснование своих возражений Инспекция ссылается на то, что спорные платежи в бюджетную систему РФ не поступили, однако этот довод противоречит положениям статьи 45 НК РФ, которая не содержит такого условия для признания обязанности по уплате налога исполненной.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду, выразившиеся в не признании исполненной предпринимателем Яковенко Мариной Александровной обязанности по уплате в бюджет единого налога в сумме 95 000 руб., уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения, за 2008г.
Признать исполненной обязанность по уплате в соответствующие бюджеты предпринимателем Яковенко Мариной Александровной единого налога в сумме 95 000 руб., уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения, за 2008г.
Обязать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду отразить в лицевом счете налогоплательщика исчисленную и уплаченную сумму единого налога в размере 95 000 руб.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Калининградской области в пользу предпринимателя Яковенко Марины Александровны 200 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Е.Ю. Приходько.
