Дата принятия: 04 мая 2010г.
Номер документа: А21-2598/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-2598/2010
«04»
мая
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«04»
мая
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«04»
мая
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи: Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Муниципального унитарного предприятия «Чистота»
к Товариществу собственников жилья «Олимп
о взыскании 48 661 руб. 48 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Мацковская Е.Н. - представитель
от ответчика: Лысенко Е.М. - представитель
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Чистота» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Олимп» о взыскании 48 661 руб. 48 коп. задолженности за оказанные слуги по договору № 2295/844 от 01.05.2009 г. за период май и часть июня 2009 г.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном размере по основаниям не исполнения ответчиком обязательства по оплате за оказанную услугу. Правовыми основаниями истец указал не соблюдение ответчиком требований положений статей 309, 310, 314 ГК РФ.
Ответчик в судебном заседании возражений по иску не предоставил.
С согласия сторон, на основании статей 136-137 АПК РФ суд из предварительного судебного заседания перешел к рассмотрению спора по существу.
Истец так же требования поддержал. Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Заслушав представителей сторон, изучив обстоятельства и материалы дела. суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из предоставленных МУП «Чистота» документов, 01 мая 2009 г. между МУП «Чистота» - Исполнитель и ООО «Олимп» -Заказчик был заключен договор № 2295/844 на оказание услуг по вывозу и приему на полигон отходов (далее Договор).
В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель принял на себя обязательство своими силами и средствами на протяжении всего срока действия договора на условиях, установленных договором выполнять комплекс услуг по вывозу и приему для размещения на городской полигон в районе п. Космодемьянского твердых отходов.
Из условий п. 1.2 Договора следует, что Заказчику были предоставлены 8 контейнеров объемом по 0,75 куб.м., 4 из которых по адресу: ул. Краснокаменная, 13 и 4 – по ул. Краснокаменная, 34.
По условиям п. 3.1 и п. 3.2 Договора расчетным периодом является календарный месяц, ежемесячная стоимость услуг по договоренности сторон Договора составляет 35 605 руб. 96 коп.
Согласно расчету МУП «Чистота» ответчик не произвел платежи за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период май и часть июня 2009 г. в сумме 48 661 руб. 48 коп.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Стороны в досудебном порядке провели согласование задолженности, что оформлено актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.09.2009 г.
Кроме того, при расторжении договора № 2295/844 от 01.05.2009 г. и подписании 10.06.2009 г. соглашения о расторжении договора Заказчик в Соглашении так же указал сумму задолженности, оставшейся на момент прекращения договорных отношений сторон.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Олимп» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чистота» 48 661 руб. 48 коп. долга, 2000 государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)