Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А21-2579/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-2579/2009
“04”
октября
2010 года
Определение вынесено и изготовлено 04.10.2010.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Талалас Е.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Талалас Е.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Intenium Gmbh(Интениум Гмбх)
к
3-е лицо
ООО «Элес»
Комитет Архитектуры и строительства Администрации Городского округа «Город Калининград»
о
признании права собственности.
При участии:
от истца: Селиванов И.О. адвокат по доверенности от 21.07.2010г., удостоверению адвоката; Чеботарев М.В. адвокат по доверенности от 10.05.2010г., удостоверению адвоката
ответчик и 3-е лицо: извещены
установил:
Компания "INTENIUM GmbH" (далее - Компания), зарегистрированная 08.01.2001 Окружным судом города Гамбурга, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элес" (далее - ООО "Элес") о признании права собственности на блок-секцию N 2 в доме N 36 по ул. Лейтенанта Князева в г. Калининграде общей (отапливаемой) площадью 236,6 кв.м, площадью с холодными помещениями 239,4 кв.м, жилой площадью 118,6 кв.м (с учетом уточнения требований).
Решением суда от 25.12.2009 в иске отказано.
Постановлением апелляционного суда от 06.04.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2010 решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А21-2579/2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела кассационная инстанция указала, что суду необходимо проверить доводы ответчика о том, что спорный объект отчужден иному лицу и решить вопрос о привлечении этого лица к участию в деле.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.10.2010 по ходатайству представителей истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Старжинскас Владимир Антонович, собственник спорного объекта недвижимого имущества.
В соответствии с частями первой, второй статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием иных субъектов, в том числе граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Поскольку ответчиком является физическое лицо - собственник жилой квартиры № 2 площадью 236, 6 кв.м., расположенной по адресу: г. Калининград, ул. Лейтенанта Князева, дом 36, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу №А21-2579/2009.
Возвратить Селиванову Игорю Олеговичу из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по поручению истца при подаче иска государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Е.А. Талалас
(подпись, фамилия)
