Решение от 08 июня 2010 года №А21-2572/2010

Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А21-2572/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    город Калининград                                                                           Дело  № А21-2572/2010
 
    «08» июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи    Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания       Судьей   Приходько Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАМИР»
 
    о взыскании  183 336,18 рублей
 
 
    При участии в заседании:
 
    от заявителя:  Морозова О.В. – по доверенности от 18.12.09
 
    от ответчика:  Не явился. Уведомлен
 
 
    установил: Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАМИР» (далее – Ответчик) о взыскании 183 336,18 руб. страховых взносов.
 
    Истец поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик о рассмотрении дела судом надлежащим образом извещался в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Возражений на исковые требования не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителя истца и исследовав  материалы  дела, установил следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены статьями 22-24 Закона № 167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за 3 квартал 2009 года (9 месяцев)  истек 04.11.2009 года (фактический 2 квартал 2009 года – срок истек 04.08.2009 года).
 
    На основании расчета ответчика по авансовым платежам по страховым взносам  на  обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года страхователю подлежит уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за полугодие  2009 года в размере  524 505 руб. (в том числе: 438 384 руб. – страховая часть  трудовой пенсии и 86 121 руб. –  накопительная часть трудовой пенсии). Страховые взносы до настоящего времени не оплачены.
 
    В  соответствии  со  статьей 26 Закона № 167-ФЗ, исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  обеспечивается  начислением пеней.
 
    Судом установлено, за ответчиком также числится задолженность за 1 квартал 2009 года в размере 229 598 руб., из них: 193 004 руб. – страховая часть, 36 594 руб. – накопительная часть которая взыскана по решению Арбитражного суда Калининградской области 01.03.2010 года по делу № А21-14775/2009.
 
    По состоянию на 24.11.2009 года ответчиком погашена задолженность за 2 квартал 2009 года в размере 115 570,85 руб. по страховой части.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с  момента зачисления ее на счет соответствующего органа ПФР.
 
    Направленное Ответчику требование № 1510 от 25 ноября 2009 года  об уплате  задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года сумме 183 336,18 руб. со сроком исполнения до 14 декабря 2009 года в  добровольном   порядке   им исполнено не было.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании  задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009 года в размере 183 336,18 рублей подлежащими удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАМИР» (зарегистрировано в едином государственном реестре юридический лиц за основным государственным регистрационным номером 1053900053162), зарегистрировано по адресу: 236022, город Калининград, улица Леонова, дом 55:
 
    -        в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)                  183 336,18 рублей, из них недоимка по страховым  взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемая на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 133 809,18 руб. и недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемая на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 49 527 руб.,
 
    -        в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2098,16 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                                                                                           Е.Ю. Приходько

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать