Решение от 31 мая 2010 года №А21-2567/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А21-2567/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-2567/2010
 
    “ 31 ”  мая  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составесудьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев 31.05.2010 в открытом в судебном заседании дело по иску
 
 
    ОАО «Янтарьэнерго»                                                                                                                                                    
 
(наименование истца)
 
    к          ФГУ «Гвардейская КЭЧ района» МО РФ
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о          взыскании 2 236 282,51 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никитеев Д.В. по доверенности от 11.01.2010.
 
 
    установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее - ОАО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Гвардейская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ноября по декабрь 2009 года  в сумме 2 236 282,51 руб.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил сумму иска и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 808 886,50 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также о снижении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием бюджетного финансирования. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.       
 
    Заслушав представителя истца, который в судебном заседании поддержал уточненные требования, и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Янтарьэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Учреждением (Абонент) был заключен договор на электроснабжение от 11.08.2000 № 397/11. В соответствии с разделом 1 договора ОАО «Янтарьэнерго» через присоединенную сеть подает Абоненту электрическую энергию, а Абонент принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с положениями пунктов 5.1 и 5.4 договора количество отпущенной электрической энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении и оплачивается Абонентом по предъявленным Энергоснабжающей организацией платежным требованиям-поручениям в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки. Расчеты за электрическую энергию производятся в следующие сроки: 1-й платеж - до 15 числа текущего месяца – промежуточный платеж в размере 50 % потребления текущего месяца, 2-й платеж – до 5 числа следующего месяца – окончательный расчет.
 
    На основании сведений  приборов учета электрической энергии ОАО «Янтарьэнерго» в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры: от 30.11.2009 № 1/112009/6345 и от 31.12.2009 № 1/122009/9876 на общую сумму 4 770 152,19 руб.
 
    Указанные счета-фактуры оплачены ответчиком в сумме 3 961 265,69 руб.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии в сумме 808 886,50 руб. ответчиком не представлено. 
 
    На основании изложенного, требования ОАО «Янтарьэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме в силу положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора на  электроснабжение от 11.08.2000 № 397/11.
 
    Суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 1 000 рублей с учетом характера деятельности Учреждения и его тяжелым финансовым положением.        
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Гвардейская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 808 886 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 33 181 руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                              И.С.Сергеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать