Определение от 12 октября 2010 года №А21-2565/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-2565/2009
 
12
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 12 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В. Пахомовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Третьяк рассмотрев в судебном заседании  заявление конкурсного управляющего Потребительского Перерабатывающего Молочного Сельскохозяйственного Кооператива «Лазденен» Р.В. Лапидус о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А21-2565/2009 по иску конкурсного управляющего Потребительского Перерабатывающего Молочного Сельскохозяйственного Кооператива «Лазденен» Лапидус Р.В. к  Обществу с ограниченной ответственностью «Продукты Балтики» о взыскании     328 732 руб. 50 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца (заявителя): Лежепекова Елена Анатольевна по доверенности от 01.01.2010, паспорт 27 01 №356052
 
    от ответчика: извещен надлежащим образом, не явился
 
    от Отдела судебных приставов Ленинградского района г.Калининграда: извещен надлежащим образом, не явился
 
    от Управления федеральной службы судебных приставов по Москве: извещен надлежащим образом, не явился,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24 июня 2009 года по делу А21-2565/2009 с Общества с ограниченной ответственностью «Продукты Балтики» в пользу Потребительского Перерабатывающего Молочного Сельскохозяйственного Кооператива «Лазденен» взыскана задолженность в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей по оплате полученного товара и проценты в размере 58 732 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать два) рублей 50 копеек за пользование денежными средствами.
 
    06 августа 2009 года по данному делу был выдан исполнительный лист №008076.
 
    04 октября 2010 года от конкурсного управляющего Потребительского Перерабатывающего Молочного Сельскохозяйственного Кооператива «Лазденен» Лапидус Р.В.  в суд поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа №008076 по делу А21-2565/2009.
 
    В связи с нахождением в ежегодном оплачиваемом отпуске судьи Шпенковой С.В., рассматривавшей дело № А21-2565/2009, судебное заседание проведено в ином составе в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель в судебное заседание обеспечил явку представителя. Ответчик-Общество с ограниченной ответственностью «Продукты Балтики», надлежащим образом извещен, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Отдел судебных приставов Ленинградского района г.Калининграда надлежащим образом извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. От  Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве 11.10.2010 в адрес суда  по факсимельной связи поступило ходатайство о рассмотрении данного заявления в отсутствие их представителя.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие  ответчика, и иных лиц, участвующих в деле в соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как указано в заявлении конкурсного управляющего Потребительского Перерабатывающего Молочного Сельскохозяйственного Кооператива «Лазденен» Лапидус Р.В.  исполнительный лист №008076 по делу № А21-2565/2009 был предъявлен взыскателем в Отдел судебных приставов Ленинградского района г.Калининграда 21 августа 2009 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя Яремчук И.Н. от 28 августа 2009 года было возбуждено исполнительное производство №27/1/24100/2009. В ходе  данного исполнительного производства судебным приставом исполнителем было установлено, что должник сменил регистрацию и зарегистрировался в Инспекции Федеральной налоговой службы города Москва. В связи с чем Постановлением судебного пристава-исполнителя Яремчук И.Н. от 21 декабря 2009 года исполнительное производство было окончено, исполнительный лист 14 марта 2010 года Отделом судебных приставов Ленинградского района г.Калининграда направлен в подразделение Федеральной службы судебных приставов по Москве, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений от 14.03.2010.  Из Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве поступила информация (исх.№77/15/721-лс) о том, что данный исполнительный лист в адрес службы не поступал.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме доводы, приведенные в письменном заявлении и пояснил, что данный исполнительный лист был утрачен во время его пересылки из службы судебных приставов, находящихся в Калининграде, в службу судебных приставов, осуществляющих свою деятельность в Москве, в связи с чем просит выдать дубликат исполнительного листа по делу А21-2565/2009.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является дубликат исполнительного листа, выдаваемый в установленном порядке, в частности, судом.
 
    Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа, арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    Обстоятельством, являющимся в соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствием к выдаче дубликата исполнительного листа признается истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению. В данном случае взыскателем этот срок не пропущен.
 
    В отсутствие исполнительного листа взыскатель лишен возможности получить исполнение по вступившему в законную силу судебному акту, что противоречит положениям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Несмотря на решение суда, должником по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств добровольного  исполнения судебного акта не представлено.
 
    Вина взыскателя в утрате исполнительного документа не установлена.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление Конкурсного управляющего Потребительского Перерабатывающего Молочного Сельскохозяйственного Кооператива «Лазденен» Лапидус Р.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А21-2565/2009 удовлетворить.
 
    2. Выдать Потребительскому Перерабатывающему Молочному Сельскохозяйственному Кооперативу «Лазденен» дубликат исполнительного листа на основании решения по делу А21-2565/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В.Пахомова