Решение от 01 июня 2010 года №А21-2529/2010

Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А21-2529/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-2529/2010
 
    “ 01 ”  июня  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе  судьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев 01.06.2010 в открытом в судебном заседании дело по иску  ОАО «Янтарьэнерго»                                                                                                                                                    
 
 
    к          ФГУ «1986 ОМИС»
 
 
    о          взыскании 9 355 329,17 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никитеев Д.В. по доверенности от 11.01.2010.
 
 
    установил:   Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее - ОАО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «1986 Отделение морской инженерной службы» (далее - Учреждение) задолженности за потребленную электрическую энергию за период с октября по декабрь 2009 года  в сумме 9 355 329,17 руб.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил сумму иска и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 430 914,63 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.       
 
    Заслушав представителя истца, который в судебном заседании поддержал уточненные требования, и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Янтарьэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Учреждением (Абонент) был заключен договор на электроснабжение от 22.05.1997 № 1503. В соответствии с разделом 1 договора ОАО «Янтарьэнерго» через присоединенную сеть подает Абоненту электрическую энергию, а Абонент принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с положениями пунктов 5.1 и 5.4 договора количество отпущенной электрической энергии определяется по показаниям измерительных приборов и оплачивается Абонентом по предъявленным Энергоснабжающей организацией платежным требованиям-поручениям в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки. Расчеты за электрическую энергию производятся до 15 числа каждого месяца.
 
    На основании сведений  приборов учета электрической энергии ОАО «Янтарьэнерго» в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры: от 31.10.2009 № 1/102009/5863, от 30.11.2009 № 1/112009/5900 и от 31.12.2009 № 1/122009/9521 на общую сумму 27 869 127,77 руб.
 
    На момент рассмотрения спора указанные счета-фактуры оплачены ответчиком в сумме 25 438 213,14 руб.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии за декабрь 2009 года в сумме 2 430 914,63 руб. ответчиком не представлено. 
 
    На основании изложенного, требования ОАО «Янтарьэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме в силу положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора энергоснабжения от 22.05.1997 № 1503.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 35 154,57 руб. относятся на ответчика.
 
    Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы иска излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 34 622,08 руб. (69776,65 руб. – 35 154,57 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «1986 Отделение морской инженерной службы» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 2 430 914 руб. 63 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 154 руб. 57 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 34 622 руб. 08 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                              И.С.Сергеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать