Решение от 21 июля 2010 года №А21-2528/2010

Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А21-2528/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-2528/2010
 
    “ 21 ”  июля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе  судьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев 21.07.2010 в открытом в судебном заседании дело по иску  ОАО «Янтарьэнерго»                                                                                                                                                    
 
 
    к          ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ
 
 
    о          взыскании 7 761 619,54 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никитеев Д.В. по доверенности от 11.01.2010, Черных Н.В. по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика: Галушкина О.А. по доверенности от 11.01.2010.
 
 
    установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее - ОАО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Калининградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября по декабрь 2009 года  в сумме 7 761 619,54 руб.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму иска и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 5 561 062,98 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга. Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Ответчик не представил возражений по существу заявленных требований,   заявил ходатайство о снижении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием бюджетного финансирования.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.  
 
    Заслушав представителей сторон и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Янтарьэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Учреждением (Абонент) был заключен договор на пользование электрической энергией от 17.03.1994 № 1506. В соответствии с разделом 1 договора ОАО «Янтарьэнерго» через присоединенную сеть подает Абоненту электрическую энергию, а Абонент принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с разделом 3 договора количество отпущенной электрической энергии определяется ежемесячно по показаниям электросчетчиков и оплачивается Абонентом по предъявленным Энергоснабжающей организацией платежным требованиям-поручениям в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки. Расчеты за электрическую энергию производятся в следующие сроки: 1-й платеж - до 15 числа текущего месяца – промежуточный платеж в размере 80 % суммы предыдущего месяца, 2-й платеж – окончательный до 10 числа месяца.
 
    На основании сведений  приборов учета электрической энергии ОАО «Янтарьэнерго» в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры:от 30.09.2009 № 1/092009/5124, от 31.10.2009 № 1/102009/5864, от 30.11.2009 № 1/112009/5901 и от 31.12.2009 № 1/122009/9522 на общую сумму 23 211 368,71 руб.
 
    На день рассмотрения спора указанные счета-фактуры оплачены ответчиком в сумме 17 650 305,73 руб.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии в сумме 5 561 062,98 руб. ответчиком не представлено. 
 
    На основании изложенного, требования ОАО «Янтарьэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме в силу положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора на пользование электрической энергией от 17.03.1994 № 1506.
 
    Суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 2 000 рублей с учетом характера деятельности Учреждения и его тяжелым финансовым положением.        
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Калининградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 5 561 062 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 59 808 руб. 10 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                              И.С.Сергеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать