Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А21-2527/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-2527/2010
08 июня 2010 года
В судебном заседании 07.06.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
полный текст изготовлен 08.06.2010 г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Общества с ограниченной ответственностью «Золотая Комета»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья»
о взыскании 518 445 руб. 47 коп.
при участии:
от истца представитель Дегтярёв С.В. по доверенности
от ответчика: не явился, извещён
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Адамант» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья» о взыскании задолженности 507 496 руб. 07 коп. по оплате полученного товара по договору № 1/09 от 01.09.2009 года и процентов 10 949 руб. 40 коп. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 518 445 руб. 47 коп.
До вынесения решения истец, пользуясь правом, предоставленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований.
В окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного товара и проценты 17 025 руб. 44 коп. за пользование денежными средствами за период с 01.01 по 07.06.2010 года из расчёта 7,75% годовых.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил: во исполнения договора № 1/09 от 01.09.2009 года истец в период с 01.09 по 19.12.2009 года по товарным накладным, копии которых находятся в материалах дела (подлинники обозрены судом), поставил ответчику товары на общую сумму 1 063 843 руб. 57 коп.
Оплачивать каждую партию полученного товара ответчик обязан был в течение 21-го банковского дня с момента получения товара, что определено пунктом 6.6 протокола разногласий № 2/09 от 01.09.2009 года к договору № 1/09 от 01.09.2009 года.
Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно и в полном объёме не исполнил.
За пользование денежными средствами пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность должника в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Купля-продажа». Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара предусмотрены договором, ответственность в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами - законом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара и проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 524 521 руб. 51 коп.
В соответствие со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Золотая Комета» задолженность 507 496 руб. 07 коп. по оплате полученного товара, проценты 17 025 руб. 44 коп. за пользование денежными средствами и расходы 13 490 руб. 43 коп. по оплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Золотая Комета» из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину 1 878 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.В. Шпенкова
