Решение от 10 июня 2010 года №А21-2518/2010

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-2518/2010
 
“10”
 
июня
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  10 июня 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 июня 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ООО «Агравис»
 
    к
 
    ЗАО «Сорочинский комбинат хлебопродуктов»
 
    о
 
    взыскании 1485875  руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Фурсов А.В. по доверенности №18 от 27.07.2009г.
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены (телеграмма № 5016)
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ООО Агравис»  (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ЗАО «Сорочинский комбинат хлебопродуктов»  (далее-Ответчик) о взыскании задолженности  1485875  руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность  в сумме 330000 руб., поскольку частично долг погашен. Просил ходатайство об отложении отклонить, поскольку размер задолженности согласно отзыву не оспаривается. В случае погашения полностью долга не намерены предъявлять исполнительный лист.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, представил отзыв. В отзыве указал на то, что задолженность составляет 330000 руб. Заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для проведения сверки, а также ходатайство обязать Истца направить в адрес ответчика копию искового заявления, которое не получали.
 
    Ходатайство об отложении судебного заседания отклонено судом с учетом отсутствия разногласий по размеру долга, необходимости соблюдения  процессуальных сроков рассмотрения дела. Ходатайство обязать Истца направить копию иска также судом отклонено с учетом того, что в материалах дела имеется квитанция о направлении в адрес Ответчика копии иска от 29.09.2009г. с описью вложения, с указанием на вложение искового заявления,заверенное почтовым отделением.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика  в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    Между ООО «Агравис» (Поставщик) (прежнее наименование ООО «Агравис Райфайзен») и ЗАО «Сорочинский комбинат хлебопродуктов» (Покупатель) был заключен Договор поставки №05/14 от 3.04.2008г. , в рамках которого Ответчику был поставлен товар- составляющие для производства комбикормов- премикс и концентрат по накладным №637 от 20.11.08г. на сумму 2572240 руб., № 642 от 24.11.08г. на сумму 2706180 руб.
 
    Частично товар Ответчиком  был оплачен , задолженность на дату судебного разбирательства составила  330000 руб., что  подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 330000   руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 330000 руб.
 
    С Ответчика  подлежит взысканию госпошлина в пользу Истца в возмещение произведенных  расходов с учетом частичной оплаты долга Ответчиком ( 27.01.2010г. в сумме 300000 руб.)   до принятия иска к производству судом. С учетом этого  госпошлина в части  подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ЗАО «Сорочинский комбинат хлебопродуктов» в пользу ООО «Агравис» задолженность 330000 руб.,  в возмещение расходов по госпошлине 24858.75 руб.
 
Возвратить ООО «Агравис» госпошлину 3000 руб. из федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)