Решение от 22 ноября 2010 года №А21-2517/2008

Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2010г.
 
    г. КалининградДело №        А21-2517/2008
 
    "22"        ноября       2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя ТА.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Рябухи Светланы Алексеевны
 
    к   Межрайонной   инспекции   Федеральной   налоговой   службы   №   8   по   городу Калининграду Обществу с ограниченной ответственностью «НТРК «Каскад»
 
    о   признании недействительным решения
 
    при участии:
 
    от истца:               не явился
 
    от ответчика:   ООО «НТРК «Каскад»: Камасин Е.С. - доверенность от 19.01.2010г.
 
    МИ ФНС № 8: не явился от третьего лица:
 
    установил:Рябуха Светлана Алексеевна   обратилась в Арбитражный
 
    суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду и Обществу с ограниченной ответственностью «НТРК «Каскад» о признании недействительными решения о регистрации и внесении в
 
    2 Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридических лицах, связанных с внесением изменений в учредительные документы, и    Устава    Общества    с    ограниченной    ответственностью    «НТРК    «Каскад», зарегистрированного 19.01.2008г.
 
    Определением суда от 30.06.2008г. требование о признании недействительным Устава Общества с ограниченной ответственностью «НТРК «Каскад», зарегистрированного 19.01.2008г. было выделено в отдельное производство.
 
    Определением суда от 15.07.2008г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решений по делу № А21-5112/2006 и по иску о признании недействительным Устава Общества с ограниченной ответственностью «НТРК «Каскад», зарегистрированного 19.01.2008г.
 
    В связи с вступлением в законную силу судебных актов по вышеуказанным делам, производство по делу было возобновлено.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду, - надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «НТРК «Каскад» -исковые требования отклонил, ссылаясь на отсутствие нарушений закона при проведении общего собрания участников Общества 19.01.2006г., а также на отсутствие нарушений закона при государственной регистрации изменений в Устав, указал, что само решение общего собрания от 19.01.2006г. было оспорено в деле № А21-5112/2006 и истцом был заявлен отказ от иска, в связи с чем производство по делу было прекращено, в удовлетворении требований о признании недействительным Устава судом было отказано, что подтверждается постановлениями апелляционной и кассационной инстанций по делу № А21-3751/2008.
 
    Заслушав представителя ответчика, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Определением суда от 07.04.2009г. производство по делу № А21-5112/2006 по иску Рябухи С.А. о признании неправомочным внеочередного собрания участников ООО «НТРК «Каскад» от 19.01.2006г., а принятых на собрании решений незаконными, было прекращено в связи с отказом Рябухи С.А. от иска.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010г. по делу № А21-3751/2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2010г. в удовлетворении требований Рябухи С.А. о признании недействительным Устава ООО
 
    3 «НТРК   «Каскад»,   в   редакции   решения   общего   собрания   участников   от 19.01.2006г. было отказано
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Поскольку требование о признании недействительным решения о регистрации и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридических лицах, связанных с внесением изменений в учредительные документы, основано на том, что решение собрания участников ООО «НТРК «Каскад» от 19.01.2006г., также как и редакция нового Устава, принятого на нем, являются недействительными и этим обстоятельствам дана оценка в вышеуказанных судебных актах, которые имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 201 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья
 
    ТА. Гелеверя