Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А21-2480/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2010г.
г. КалининградДело № А21- 2480/2010
"25"июня2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Гусевский завод светотехнической арматуры «Прожектор» Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО VMG»
о взыскании 733599 руб. 20 коп.
при участии:
от истца: Заренина Е.Л. - доверенность от 31.12.2009г.
от ответчика: не явился
от третьего лица:
установил:Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (ОАО)
обратился в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гусевский завод светотехнической арматуры «Прожектор» и Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО VMG» о взыскании 733599 руб. 20 коп. - задолженности по кредитному договору, пени солидарно, с обращением взыскания
2 на предмет залога.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать 477281 руб. 83 коп. задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыва не представили, ходатайств не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что срок возврата кредита истек, однако, сумма кредита возвращена не в полном объеме.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между Акционерным коммерческим банком «Инвестбанк» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гусевский завод светотехнической арматуры «Прожектор» («заемщик») был заключен договор № 003/08-ЮЛ от 01.02.2008г. согласно которому Банк предоставил «заемщику» краткосрочный кредит в сумме 2500000 руб. на срок по 30.01.2009г.
Пунктом 1.2 договора определено, что Банк производит выдачу кредита в течение трех рабочих дней с даты подписания договора.
Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что за пользование кредитом «заемщик» уплачивает Банку проценты из расчета 17 % годовых.
Согласно пункту 1.5 договора задолженность «заемщика» перед Банком включает в себя сумму предоставленного кредита, сумму процентов за пользование кредитом, суммы неустоек за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, штрафные суммы за иные нарушения, предусмотренные настоящим договором или законом.
Пунктом 1.6 договора установлено, что кредит считается выданным в день проведения Банком соответствующей операции по ссудному счету «заемщика». Сумма процентов за пользование кредитом начисляется Банком исходя из расчета 365 (366) дней в году и фактического количества дней в каждом месяце года. Начисление процентов производится в рублях и копейках на остаток задолженности по основному долгу на начало календарного дня, начиная с даты за днем образования ссудной задолженности, до даты (включительно) фактического погашения долга в полном объеме, в том числе досрочного.
Выплата фактически начисленных процентов производится «заемщиком» ежемесячно до срока возврата кредита, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, и в день окончательного погашения кредита или в день досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита.
Пунктом 1.1 договора определено, что кредит предоставляется при условии заключения договора залога оборудования, принадлежащего заемщику на праве
3 собственности, договора поручительства с учредителем ООО «Гусевский завод СТА «Прожектор» - 000 «ИНТЕКО VMG».
Дополнительным соглашением от 28.11.2008г. срок действия кредитного договора продлен по 30.09.2009г.
Во исполнение пункта 1.1 договора № 003/08-ЮЛ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО VMG» был заключен договор поручительства № 003/08-ЮЛ-4 от 01.02.2008г. в соответствии с условиями которого «поручитель» (ООО «ИНТЕКО VMG») отвечает перед Банком за исполнение «заемщиком» условий кредитного договора в том объеме, как и «заемщик», включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств «заемщиком» по кредитному договору (пункт 2 договора поручительства), «поручитель» и «заемщик» отвечают перед Банком солидарно (пункт 3 договора поручительства), договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует по 30.01.2011г. включительно (пункт 5 договора).
Дополнительным соглашением от 28.11.2008г. в договор поручительства были внесены изменения в части срока окончательного погашения «заемщиком» всей задолженности по кредитному договору - не позднее 30.09.2009г. и установлено, что договор поручительства действует по 30.09.2011г. включительно.
Факт выдачи кредита в сумме 2500000 руб. подтверждается материалами дела.
Кредит в сумме 477281 руб. 83 коп. не возвращен Банку до настоящего времени.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий
4 такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
15.03.2010г. Банк направил заемщику и поручителю требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которое не было исполнено.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гусевский завод светотехнической арматуры «Прожектор» и Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО VMG» в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) 477281 руб. 83 коп. основной долг, 19672 руб. расходы по госпошлине, солидарно.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья
Т.А. Гелеверя
