Решение от 25 июня 2010 года №А21-2472/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-2472/2010
 
 
    «25»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«23»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«25»
 
июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания:  судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Калининградрыба»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-продукт-Калининград»
 
    о взыскании  150 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: - Оголь Е.А. - предстаавитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Калининградрыба» (далее ОАО «Калининградрыба»)  обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-продукт-Калининград» (далее ООО «Эко-продукт-Калининград»)   о взыскании  150 000 руб. долга по оплате поставленной продукции в период с 06.08.2008 г. по 02.12.2008 г. по 41 шт. расходным накладным приобщенных в материалы дела.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном размере, сославшись на документальное обоснование, предъявленное в материалы дела,  исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара не в полном объеме, а так же на ст. 486 ГК РФ.
 
 
 
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, письменных возражений не предоставил.
 
    Дело рассматривалось по материалам дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    В соответствии с  положениями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, ОАО «Калининградрыба» поставило в адрес ответчика в период с 06.08.2008 г. по 02.12.2008 г.   товар – продукты питания по 41 накладной (копии приобщены в материалы дела, подлинники обозревались судом) на общую сумму 205 623 руб. 10 коп.
 
    Ответчиком за данный период произведена частичная оплата товара на сумму 55 623 руб.
 
    Стороны провели сверку расчетов по указанным выше поставкам и произведенной оплате.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 г. по 01.06.2009 г., задолженность ООО «Эко-продукт-Калининград» перед ОАО «Калининградрыба» составила 150 000 руб.
 
    Поскольку фактическая поставка товара была произведена по накладным, предоставленным истцом в материалы дела, и ответчик не отрицал ни  факта поставки товара, ни задолженности по оплате, суд в соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эко-продукт-Калининград» в пользу Открытого акционерного общества «Калининградрыба» 150 000 руб. долга, 5500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)