Решение от 03 июня 2010 года №А21-2465/2010

Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А21-2465/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-2465/2010
 
    «03»
 
июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«03»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«03»
 
июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Парад» о взыскании с ООО «Логвино» 120 929,27 рубля
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Матяж Д.В. по доверенности
 
    от ответчика: Волкова Н.Г. по доверенности
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Парад» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логвино» о взыскании основного долга в сумме 109 314,6 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.03.2010 года в сумме 11 614,67 рубля, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.06.2010 года в сумме 13 318,16 рубля. Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор купли-продажи от 10 июля 2008 года. В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять для последующей реализации ответчиком товар согласно накладным и счетам-фактурам, а ответчик обязался его принимать и оплачивать согласно накладным (счетам-фактурам) по реализации 2 раза в месяц (14 и 28 числа).
 
    На день рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено доказательств оплаты товара на сумму 109 314,6 рубля, полученного по накладным от 11.07.2008 года № 652 и № 653, от 18.07.2008 года № 671, от 25.07.2008 года № 685, от 22.08.2008 года № 810, от 05.09.2008 года №№ 848-851, от 18.09.2008 года № 872, от 25.09.2008 года № 883 и № 884, от 10.10.2008 года №№ 4818-4821, от 07.11.2008 года №№ 893, 894, 896 и 897, от 14.11.2008 года № 917, от 11.12.2008 года №№ 1008, 1009 и 1011.
 
    В представленном отзыве сумму основного долга ответчик не оспаривает.
 
    Согласно уточненному расчету истца по состоянию на 03.06.2010 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 318,16 рубля. Расчет процентов проверен судом, признан обоснованным.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 109 314,6 рубля, процентов в сумме 13 318,16 рубля подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 395 ГК РФ, положений договора.
 
    Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей. С учетом характера спора, времени, затраченного на его рассмотрение, суд считает разумными судебные расходы в сумме 12 000 рублей, которые подлежат взысканию на основании статей 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логвино» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Парад» основной долг в сумме 109 314,6 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 318,16 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4 627,87 рублей.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                 О.Н. Шкутко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать