Решение от 10 июня 2010 года №А21-2449/2010

Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А21-2449/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 2449/2010
 
    «10»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«08»
 
Июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«10»
 
июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Е.А. Талалас
 
    при ведении протокола судебного заседания Е.А. Талалас
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Аргентум плюс»
 
    к Государственному бюджетному социально-оздоровительному учреждению Калининградской области «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области»
 
    о взыскании задолженности
 
    При участии:
 
    От истца: извещены
 
    От ответчика: Булгаченко О.Н.. по доверенности от 01.02.2010, паспорту
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аргентум плюс» (далее – ООО «Аргентум плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному социально-оздоровительному учреждению Калининградской области «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области»  о взыскании задолженности  по договору от 15.01.2007 № 43, договору-соглашению от 03.11.2008  в сумме 23 100 руб., акту сверки.
 
    Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Заседание проведено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования по заявленным основаниям и в заявленном размере признала в полном объеме. Заявила ходатайство о снижении размера подлежащей уплате госпошлины в связи с отсутствием финансирования.
 
    Арбитражный суд принимает заявление Ответчика о признании иска на основании п. 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    Согласно п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку Ответчик иск признал и признание принято  судом, то  требование Истца о взыскании 23 100 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска истцом  была уплачена госпошлина в размере  2 000 руб.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, судебные расходы по оплате госпошлины суд возлагает на ответчика. Суд считает возможным снизить размер подлежащей госпошлины до 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Государственного бюджетного социально-оздоровительного учреждения Калининградской области «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аргентум плюс» 23 100 руб. задолженности.
 
    Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации Обществу с ограниченной ответственностью «Аргентум плюс»  1 500 рублей  госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в   Тринадцатый арбитражный  апелляционной суд.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать