Решение от 26 мая 2010 года №А21-2441/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 2441/2010
 
    «26»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«26»
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«26»
 
мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО ОП «Вестер-Щит»
 
    к ООО «Гарант-строй»
 
    о взыскании 513 600 руб. задолженности и 71 904 руб. процентов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Малиновский Д.Ю. по доверенности от 20.04.2010 года
 
    от ответчика:
 
    от третьего лица:
 
    установил: ООО ОП «Вестер-Щит» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гарант-строй» о взыскании 513 600 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда №36/09 от 26 августа 2009 года и 71 904 руб. процентов за задержку оплаты выполненных работ на основании пункта 5.2 указанного договора.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания  процентов до 71 304 руб., в связи с уточнением периода начисления процентов, как с 05 ноября 2009 года по 22 марта 2010 года.
 
    Судом принято уменьшение размера исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  
 
    Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.          
 
    Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    26 августа 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор №36/09, согласно которому ООО «Гарант-строй» поручило, а ООО ОП «Вестер-Щит» приняло на себя обязательство выполнить монтажные и пусконаладочные работы системы цифрового охранного видеонаблюдения на объекте – волейбольный спортивный комплекс по ул.Согласия в городе Калининграде в соответствии с техническим заданием, проектной документацией, сметным расчетом и условиями договора.
 
    В свою очередь, ООО «Гарант-строй» обязалось принять и оплатить выполненные работы в следующем порядке:
 
    -произвести предоплату за монтажные и пусконаладочные работы в сумме 342 400 руб. в течение пяти банковских дней после подписания договора; 
 
    -произвести предоплату за монтажные и пусконаладочные работы в сумме 256800 руб. в течение пяти банковских дней после 70% выполненных работ;
 
    -произвести окончательный расчет в сумме 256 800 руб. в течение пяти банковских дней после подписания акта выполненных работ.
 
    Стоимость подлежащих выполнению подрядчиком работ согласно смете составила 856 000 руб.  
 
    Стороны предусмотрели ответственность заказчика за задержку оплаты работ подрядчика в виде уплаты 0,1% стоимости работ за каждый день просрочки.
 
    В силу пункта 7.1 договора, последний вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие со дня выполнения сторонами своих договорных обязательств.           
 
    Из материалов дела следует, что истец получив предоплату в сумме 342 400 руб. приступил и выполнив в период с 26 августа по 26 октября 2009 года работы, сдал их результат ответчику по акту приемки №1 от 27 октября 2009 года с составлением справки о стоимости на 856 000 руб.
 
    Так как ответчик окончательный расчет за выполненные работы не произвел и проигнорировал претензию истца от 10 февраля 2010 года с требованием погасить задолженность по договору, то ООО ОП «Вестер-Щит» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 513 600 руб. задолженности.
 
    Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства выполнения и сдачи ответчику работ по договору подряда №36/09 от 26 августа 2009 года стоимостью 856 000 руб., обязательства по оплате которых возникли у ответчика.
 
    Правомерность требований истца о взыскании задолженности в заявленном размере подтверждена материалами дела и не оспаривается ответчиком, доказательств ее погашения не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 513 600 руб. задолженности подлежат удовлетворению на основании статьи 309 ГК РФ.       
 
    Кроме этого, истец заявил требование о взыскании с ответчика 71 304 руб. процентов за задержку оплаты выполненных работ, начисленных за период с 05 ноября 2009 года по 22 марта 2010 года на основании пункта 5.2 договора.
 
    Ответчик данные исковые требования не оспорил, возражений по расчету не представил.
 
    Суд считает, что исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению по праву, поскольку материалами дела подтверждена просрочка ответчиком оплаты за выполненные работы в указанный истцом период времени.
 
    Судом проверен расчет процентов, который соответствует фактическим обстоятельствам, условиям договора и является правильным.
 
    При таком положении, исковые требования о взыскании 71 304 руб. процентов подлежат удовлетворению на основании пункта 5.2 договора.
 
    Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-176,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Гарант-строй» в пользуООО ОП «Вестер-Щит» 584 904 руб., из них: 513 600 руб.задолженности и 71 304 руб. процентов, а также 16 698 руб.08 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович