Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А21-2437/2008
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-2437/2008
“22”
января
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 22 января 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Шанько О.А.
При ведении протокола судебного заседания
Судьей Шанько О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала
К
ООО «ТрансБалтКарго», ООО «Материалы и конструкции»
Об обращении взыскания на заложенное имущество..
При участии:
от истца:
Новиков Е.Е. по дов. от 11.03.2009, паспорт
от ответчика:
Извещались
установил: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала ( далее – ОАО «Россельхозбанк» ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансБалтКарго» ( далее – ООО «ТрансБалтКарго»), обществу с ограниченной ответственностью «Материалы и конструкции» ( далее – ООО «Материалы и конструкции» ) о взыскании с ООО «ТрансБалтКарго» задолженности по основному долгу в сумме 93 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 1 422 728 руб. 26 коп., неустойки за несвоевременный возврат кредита в сумме 94 098 руб. 36 коп., неустойки за неуплату процентов по кредиту в сумме 2 823 руб. 19 коп., обращении взыскания в порядке статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации на имущество ООО «Материалы и конструкции», заложенное по Договору о залоге оборудования от 27 июля 2007 года № 075500/0191-5/1 и Договору об ипотеке ( залоге недвижимости и права аренды земельного участка ) от 30 июля 2007 года.
Определением арбитражного суда от 14.05.2008 требование ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания в порядке статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации на имущество ООО «Материалы и конструкции», заложенное по Договору о залоге оборудования от 27 июля 2007 года № 075500/0191-5/1 и Договору об ипотеке ( залоге недвижимости и права аренды земельного участка ) от 30 июля 2007 года выделено в отдельное производство ( дело № А21-2437/2008 ). Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-1949/2008 и А21-2029/2008.
Определением арбитражного суда от 18.12.2009 производство по делу № А21-2437/2008 возобновлено.
ООО «ТрансБалтКарго» о месте и времени судебного заседания извещалось по последнему известному суду месту нахождения организации. Копия судебного акта не вручена в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ ) ООО «ТраснБалтКарго» считается извещенным надлежащим образом.
ООО «Материалы и конструкции» о месте и времени судебного заседания извещено, представитель не явился.
Требование ОАО «Россельхозбанка» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге оборудования от 27.07.2007 и договору об ипотеке от 30.07.2007 рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке статьи 156 АПК РФ.
Представитель Банка просил суд иск удовлетворить.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
27.07.2007 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТрансБалтКарго» ( Заемщик ) заключен договор об открытии кредитной линии ( далее – кредитный договор ) № 075500/0191. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило ООО «ТрансБалтКарго» кредит в сумме 93 000 000 руб. на предоплату за рыбопродукцию по договору № 134 от 19.07.2007, заключенному с ООО «Гамма» сроком на один год за плату 16 процентов годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТранБалтКарго» 27.07.2007 заключен договор № 075500/0191-5/2 о залоге оборудования. Также между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Материалы и конструкции» ( Залогодатель ) были заключены договор об ипотеке ( залоге недвижимости и права аренды земельного участка ) от 30.07.2007 и договор № 075500/0191/-5/1 о залоге оборудования от 27.07.2007.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2008 ( дело № А21-1634/2008 ) взыскана с ООО «ТрансБалтКарго» в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу в сумме 93 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 1 422 728 рублей 26 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита в сумме 94 098 рублей 36 копеек, неустойка за неуплату процентов по кредиту в сумме 2 823 рубля 19 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 100 000 рублей, всего 94 619 649 руб. 81 коп..
Поскольку судебный акт не исполнен истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Материалы и конструкции».
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.09.2009 по делу № А21-1949/2008 удовлетворены исковые требования Бабаянца Юрия Аршамовича и признан недействительным договор об ипотеке ( залоге недвижимости и права аренды земельного участка ) от 30.07.2007, заключенный между ООО «Материалы и конструкции» и ОАО «Россельхозбанк»; признан недействительным договор о залоге оборудования от 27.07.2007 № 075500/0191-5/1, заключенный между ООО «Материалы и конструкции» и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.09.2009 по делу № А21-2029/2008 удовлетворены исковые требования ООО «Материалы и конструкции» и признан недействительным договор об ипотеке ( залоге недвижимости и права аренды земельного участка ) от 30.07.2007, заключенный между ООО «Материалы и конструкции» и ОАО «Россельхозбанк»; признан недействительным договор о залоге оборудования от 27.07.2007 № 075500/0191-5/1, заключенный между ООО «Материалы и конструкции» и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».
Указанные выше судебные акты вступили в законную силу.
Поскольку договор об ипотеке ( залоге недвижимости и права аренды земельного участка ) от 30.07.2007 и договор о залоге оборудования от 27.07.2007 признаны судом недействительными, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ:________________Шанько О.А.