Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А21-2435/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 2435/2010
“11”
мая
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 11 мая 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Шанько О.А.
При ведении протокола судебного заседания
Судьей Шанько О.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Шитикова Ю.В.
к
ОАО «Калининградский морской торговый порт»
об обязании внести кандидатуры в список кандидатур для голосования.
При участии:
От истца:
Савыкова Н.А., по дов., паспорт
От ответчика:
Худалова Б.А. по дов., паспорт
установил: Шитиков Юрий Владимирович обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Калининградский морской торговый порт» ( далее – ОАО «Калининградский морской торговый порт», Общество ) и просит обязать ОАО «Калининградский морской торговый порт» внести в список кандидатур для голосования по выборам на очередном годовом собрании следующих кандидатов:
- в совет директоров: Суслов Константин Васильевич, Шитиков Юрий Владимирович, Курнышева Анна Валериевна, Пташкин Александр Николаевич, Еремеев Родион Викторович;
- в ревизионную комиссию – Беляков Владимир Анатольевич, Ершов Олег Герольдович, Нефедов Игорь Александрович.
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме, просит суд исковые требования удовлетворить и обратить решение к немедленному исполнению.
Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
Акционером ОАО «Калининградский морской торговый порт» Шитиковым Ю.В., владеющему 14 500 обыкновенных именных акций указанного общества ( 14,5 % от общего количества его голосующих акций ) 30.01.2010 направлены письменные предложения о выдвижении кандидатов в совет директоров и в ревизионную комиссию Общества.
Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, 03.02.2010 Шитиков Ю.В., как член совета директоров, передал совету копии вышеуказанных письменных предложений и квитанции о их направлении в адрес ОАО «Калининградский морской торговый порт».
Из материалов дела усматривается, что предложения истца о выдвижении кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию общества отклонены на основании пункта 5 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах», так как акционером не соблюден срок поступления предложений в общество.
Полагая, что отказ совета директоров ОАО «Калининградский морской торговый порт» во включении кандидатур для голосования по выборам в совет директоров и ревизионную комиссию нарушает право Шитикова Ю.В. как акционера, в том числе право на участие в управлении Обществом, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с п. 1 - 4 ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок. Предложение, содержащее кандидатуры для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества, должны быть поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, если уставом общества не установлен более поздний срок.
Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров и предложение о выдвижении кандидатов вносятся в письменной форме с указанием имени (наименования) представивших их акционеров (акционера), количества и категории (типа) принадлежащих им акций и должны быть подписаны акционерами (акционером), а также должны содержать формулировку каждого предлагаемого вопроса, а предложение о выдвижении кандидатов - имя и данные документа, удостоверяющего личность каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также иные сведения о нем, предусмотренные уставом или внутренними документами общества.
Совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти дней после окончания названных 30-дневных сроков и направить его акционерам (акционеру), внесшим вопрос или выдвинувшим кандидата, не позднее трех дней с даты принятия решения (п. 5, 6 ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Из материалов дела усматривается, что направленное в адрес Общества предложение о выдвижении кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию ОАО «Калининградский морской торговый порт» содержит указание на количество принадлежащих истцу акций Общества, паспортные данные и другие сведения предлагаемых кандидатур.
Письменные предложения направлены заказным письмом с уведомлением 30.01.2010 и получены ответчиком 04.02.2010.
В соответствии с пунктом 2 статьи 47 Федерального закона «Об акционерных обществах» дополнительные к предусмотренным настоящим Федеральным законом требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
В пункте 2.4 Положения о дополнительных требованиях к порядку, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 31.05.2002 № 17/пс сказано, что если предложение в повестку дня общего собрания направлено почтовой связью, датой внесения такого предложения является дата, указанная на оттиске календарного штемпеля, подтверждающего дату отправки почтового отправления, а если предложения в повестку дня общего собрания вручено под роспись – дата вручения.
Поскольку предложения о выдвижении кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию общества были внесены Шитиковым Ю.В. в срок, установленный статьей 53 Федерального закона «Об акционерных обществах», более того, истец, как член совета директоров на заседании 03.02.2010 уведомил совет о направленных 30.01.2010 письменных предложениях, суд считает, что ответчик незаконно отклонил данные предложения.
В соответствии с пунктом 6 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» в случае принятия советом директоров ( наблюдательным советом ) общества решения об отказе во включении предложенного вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества либо в случае уклонения совета директоров ( наблюдательного совета ) общества от принятия такого решения акционер вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества включить предложенный вопрос в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества.
При таких обстоятельствах исковые требования Шитикова Ю.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.
Поскольку годовое общее собрание акционеров ОАО «Калининградский морской торговый порт» должно состояться в соответствии с пунктом 1 статьи 47 Федерального закона «Об акционерных обществах» не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года, а в случае обжалования ответчиком судебного акта в апелляционную инстанцию, решение суда вступит в законную силу после того, как состоится годовое общее собрание акционеров, суд считает, что исполнить судебный акт будет невозможно, в связи с чем, необходимо удовлетворить заявление истца и обратить решение к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 110, 169-174, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шитикова Юрия Владимировича удовлетворить. Обязать открытое акционерное общество «Калининградский морской торговый порт» внести в список кандидатур для голосования по выборам на очередном годовом собрании следующих кандидатов:
- в совет директоров – Суслов Константин Васильевич, Шитиков Юрий Владимирович, Курнышева Анна Валериевна, Пташкин Александр Николаевич, Еремеев Родион Викторович;
- в ревизионную комиссию – Беляков Владимир Анатольевич, Ершов Олег Герольдович, Нефедов Игорь Александрович.
Взыскать с открытого акционерного общества «Калининградский морской торговый порт» в пользу Шитикова Юрия Владимировича 4 000 руб. государственной пошлины.
Обратить решение Арбитражного суда Калининградской области к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья: Шанько О.А.